Olympus OM-D E-M10 - Cámara digital - sin espejo

Tengo otra m4/3 otro ms lenta en rfaga. He comprado esta por la velocidad y estoy muy contento. Tiene muchas ms prestaciones. Tiene un PERO muy gordo. Cada vez que sacas la batera pierde la fecha y hora. En las instrucciones indica que aguanta un da, pero a mi, ni un minuto. Y consume la batera estando apagada. Quitando eso, que me ha hecho cambiar los hbitos con las bateras, muy contento. Un saludo

Fantástica cámara, me pase de una Canon 1200D y estoy encantado, mas calidad, pantalla táctil abatible, wifi, estabilización en el cuerpo de 3 ejes, etc. Muy pequeña, tanto que parece de juguete, si tienes manos pequeñas necesitaras el grip. El precio, mas barato que pidiéndola a china, 6 meses extra al registrarla en la web de Olympus. Pedida un Viernes por la web y pase a recogerla un lunes en la tienda. Recomendada 100%

Producto en perfectas condiciones, muy manejable, ideal para llevar con varios objetivos sin problemas de peso ni de calidad.

Cmara en buenas condiciones, funcionando perfectamente

Como todo le d Olympus es de calidad

Es bueno un lente que no tenga la persona que retirarse mucho del objetivo, si hay grupo de personas.

Este es un buen peso ligero, y una cámara muy compacta. Viniendo de un fondo de décadas de uso mayor, cámaras de película de 35 mm, esto es casi incómodamente pequeña. El objetivo del kit es sorprendentemente ligero y muy compacto. He comprado la Olympus en lugar de un modelo de Panasonic similares porque es tiene estabilización de imagen en la cámara, lo que sería muy útil para el uso de mis viejos lentes Minolta con él, pero descubrí que cuando se utilizan objetivos más largos, las luchas de estabilización en el cuerpo. Esto ayuda, pero no es tan bueno como el uso de una lente equivalente Olympus dedicado. Funciona muy bien con mi 50mm 1.7 lente Minolta, sin embargo. Eso se convierte en una lente equivalente de 100 mm, y grande para los retratos (aunque es más lenta cuando se monta en una cámara 4/3). En general, se trata de una cámara decente si se siente cómodo con el tamaño más bien pequeño. Menos

Compré esto por dos razones. Tengo varios 4/5 lente para mis DJI inspiran Pro, y pensé que también podría utilizarlas cuando no en el avión no tripulado. También esperaba mi esposa le gustaría utilizar y por sus pájaros y tal. Tenía una espalda OM-1 en mis días de cine, pero no estaba demasiado loco por ella. Soy un canon tipo ahora desde 1985. Pentax antes de eso. Por lo tanto, no esperaba mucho más de este que una apropiación y el uso en algún momento. Menús y el manual encluded me volvió loca conseguir más allá de la configuración básica. “No me gusta nada básica”. Así descargado el manual completo y cuanto más aprendía cuanto más se interesó en esta cámara tonto. Ha todavía hay mucho que aprender, pero realmente disfrutar de usarlo! Al principio le dije a mi esposa, “cuanto más utilizo este, más aprecio mis cánones”. Ahora me encuentro mirando a otros modelos y la lente profesional. He comprado el complemento de agarre y disparador remoto. El agarre era una necesidad y creo que debe venir con él. Un caro pero bien diseñado necesidad en mi humilde opinión adicional. El fondo es que estoy contento de haber tropezado en esto, pero temo que va a costar me quita el sueño y dinero. Menos

He comprado la cámara OM-D E-M10 Mark II sin espejo Micro Cuatro Tercios (sólo el cuerpo) como un reemplazo para una Olympus PEN E-PL1, otra cámara que utiliza el Sistema Micro Cuatro Tercios. Me re-utilizado el f3.5-5.6 lente 14-42mm ZUIKO M originalmente con la PEN E-PL1. La mejora más notable en la OM-D E-M10 Mark II es el visor, algo que el PEN E-PL1 carecía. Además, la funcionalidad de inclinación ajustable el de OM-D para la pantalla LCD es una característica muy útil. calidad de la foto es en general similar a la de la PEN E-PL1: tomas en exteriores en condiciones de luz diurna, las fotos son nítidas y bajo en ruido. Sin embargo, degrada la calidad de las fotos tomadas notablemente interiores sin flash. A ISO 800 y superiores, las imágenes son suaves. Fotos de objetos reflectantes, como un exterior de automóviles, bajo focos aéreas salen borrosas. Pros: - Precio bajo para una cámara de lentes intercambiables - Ligero y compacto - Buena calidad de imagen para las fotos tomadas al aire libre con amplia iluminación natural - compresión JPEG en Bellas ofertas modo un buen equilibrio entre calidad y tamaño de archivo - exactitud Colors es Contras decente: - Borrosa , calidad de imagen suave para las fotos tomadas en interiores sin flash (especialmente ISO 800 +) - Convoluted estructura de menús - rendimiento de autofoco lento y demasiado ''caza'' cuando el enfoque automático - Bajo rendimiento de disparo continuo - LCD La pantalla se fuera al azar durante la grabación - Subpar calidad de video; vídeos contienen demasiado ruido de funcionamiento de la cámara (sobre todo la ''caza'' cuando el enfoque automático como se mencionó anteriormente) En general, los decepciona OM-D E-M10 Mark II, ya sea como una cámara compacta de lentes intercambiables o como un reemplazo SLR. La mejora en la calidad de la imagen que esperaba más de mi anterior PEN E-PL1 no se materializó. Menos

Algunas personas se quejan sobre el menú, pero me pareció breezy con un poco de ensayo y error. La interfaz de la pantalla es grande --- todo lo que hay que cambiar, y la pantalla táctil he encontrado sorprendentemente práctico. El amor los diales y botones de función fácil de programar. La cámara es tan pequeña, sin embargo, todavía sólido. Parecía difícil de tomar en serio al principio. Estoy usando un Minolta 28mm vendimia (factor = 52 cultivos) hasta el momento y las formas de lentes más que el Oly. Me gustaría más si sólo un poco más grande / más pesado. Es un poco, con clase bell sin embargo. Condición del vendedor mejor de lo esperado, casi imposible encontrar un rasguño y parece poco utilizado.