Canon EOS 1D x Mark II Body

Todavía estoy aprendiendo funciones y capacidades de la camera (siempre estoy aprendiendo) Eligo Canon, siempre como mi padre antes de me, y las fotos que saco son de deportes ..Solo me preocupo sobre rumores de problemas de enfocar, pero todavía todo va bien .

compre esta camara pues era la camara de mis suenos pero solo dos cositas el 4k crop y que los files son muy grandes

Fue entre este o el C200. Después de mucho ida y vuelta debate, finalmente me decidí por el 1DX II debido a los cánones paralizante intencional del C200 con los codecs internos débiles. Mientras que el 1DX solamente paquetes de un 4: 2: 0 codec, dispara en la friolera 4K 800 Mbps (todavía marcos -MJPG) en comparación con los C200s pésimo 4: 2: 0 (mp4) en alrededor de 150 Mbps. Sí, los tamaños de los archivos de la 1DX son enormes, pero la calidad es fantástica. También poseer una 5D Mark III, la descarga del truco linterna mágica permite que dispare impresionante RAW de 16 bits sin pérdida interna - que era otra razón por la que fui con la IDX II sobre el C200, ya tengo una cámara que dispara RAW interna. En general estoy muy contento con el rendimiento de las cámaras. El enfoque automático es algo que he anhelado durante años y finalmente ser capaz de utilizar una herramienta de este tipo es maravilloso. La capacidad de simplemente Hone-in en su tiro y no tiene que preocuparse de enfoque es una bendición de Dios. El seguimiento es fantástica, enfoque táctil es una explosión, e incluso cuando la cámara deja de estar seleccionado, el sistema de cánones AF lucha contra el nerviosismo y te deja con un retorno suave a centrarse casi todas las veces. Es el mejor que hay, sin duda. Puedo seguir y seguir sobre lo que me gusta de la cámara, pero estoy seguro que la mayoría de ustedes saben todas sus grandes características. Id gustaría señalar unos cuantos puntos negativos: 1) Rango dinámico en el modo de vídeo es decepcionante para un sistema de $ 6.000. Esto es algo que me di cuenta de inmediato que bate. En el momento en que tomé el exterior algo 1DX II sentía fuera en comparación con mi 5D Mark 3. A menudo me siento como si estuviera ya sea apagando la llama de los aspectos más destacados, o aplastar las sombras cuando se dispara con esta cámara (en condiciones de iluminación específicas). En tanto que (sorprendentemente) mi 5D Mark 3 parecía que me diera más libertad. incluso I en comparación tanto la cabeza de cabeza a, con el mismo tema, la misma lente, ISO, F de parada, el perfil, etc., y la 5D Mark 3 hizo asimiento de hecho más información en las altas luces y tenía ligeramente mejor atenuación. 2) No se CLOG perfil es ridícula para una cámara de nivel profesional. 3) no la salida 4K a través de HDMI. Menos

Soy un fotógrafo aficionado con aves cerca de 1500 horas en el campo en 30 meses. He tenido la idx II durante aproximadamente un mes, pero sólo estado fuera con él sobre los tiempos de diez debido al mal tiempo por lo que esta es una opinión ''reflexiones iniciales''. En primer lugar, mi puntuación de 4 en lugar de 5 sólo tiene que ver con el hecho de que este organismo ha estado fuera durante más de dos años, permitiendo a los avances técnicos de Canon y competidores a mejores algunos aspectos del rendimiento de la cámara a precios más bajos. Yo preferiría clasificaría a las 5 para el rendimiento y 4 para el valor. Con el primer uso que hice encontrar la diferencia de peso entre esta cámara en comparación con mi 5d IV era muy notable para handholding con mi 600mm IS II. También prefiero algunos de la ergonomía de la IV 5d tales como el dial de modo superior, encendido-apagado posición del interruptor y algunos de los ajustes en la configuración de la mosca permitidos por la IV 5d manteniendo contactos sujeto a través del visor. El iv 5d también tiene la ventaja de ser 30 mpx vs 20mpx en la 1DX MKII. La ventaja obvia de la IDXMK II es su capacidad de disparar hasta 14 imágenes por segundo en el modo de fotografía normal, que junto con un rápido promociona la capacidad de enfoque es por eso que compré la cámara. Principalmente como un tirador de aves Estoy descubriendo que la velocidad de fotogramas más rápido es muy beneficioso si hay algún movimiento en absoluto en los tiros no-sujeto SOLO movimiento rápido o en vuelo .. Para la fotografía de aves la ligera diferencia en la cabeza, el pie o el cuerpo posición del sujeto es la diferencia entre un buen tiro y simplemente otra oportunidad ''de valores''. La captura de las gotas de agua fuera de pico de un pájaro o una corriente de agua fuera de un pie aves en el momento adecuado o un chorlito funcionamiento mientras flota por encima de la arena puede hacer o romper un tiro. La capacidad de la cámara para enfocar un poco más rápido que el iv 5d parece hacer cada lente realizan sólo un poco mejor. Los adjunta muestra tiro colibrí la velocidad de fotogramas captura moviendo rápidamente las alas en una posición favorable e ilustra por qué estoy dispuesto a renunciar a un poco de detalle para tener una mejor oportunidad de conseguir la ''mejor'' tiro. Otras ventajas son las de larga duración (aunque caro) baterías - una carga completa durará todo el día en la mayoría de los casos, el comercializado 400.000 mecanismo de exposición de la imagen, que sería igual a la vida de otras 2 cámaras y la fiabilidad del cuerpo de calidad profesional. Uno teniendo en cuenta que esta cámara debe buscar en otra parte para obtener información sobre los aspectos de vídeo (mucho mejor que Nikon D5 - tiempo de rodaje más largo que Sony sin espejo) como he tenido sólo un vídeo de corta duración y se encontró que 1080P 30 fps no era una alta frecuencia de imagen suficiente para lisa video de un ave rápidamente forrajeo. 4k 60 utiliza una gran cantidad de espacio de datos, pero también contiene 8 mb todavía captura. El uso extensivo de vídeo de esta cámara aumentaría el cociente valor considerablemente. En una sesión de nota lateral I en alto calor y la luz solar dura con frecuencia. El visor central de apagado hace que sea difícil mantener un sombrero en mientras se mira en el visor cuando la cámara está en modo vertical que el visor está por debajo del centro vertical de la cámara en esa orientación. Menos

Mi cámara previa no tuvo una marca 5D 3, que ha sido una gran cámara. Disparo mucho material para deportes de acción, esquí, perros que se ejecutan en el agua, los pájaros vuelan, etc. Sin embargo, con la marca de 3 veces sentí que tuve suerte de conseguir esos momentos perfectos, donde la posición del cuerpo era perfecto, mientras que la acción se desarrollaba. Quería actualizar al siguiente nivel para que pudiera tomar el trabajo de adivinar y se sienta más seguro de que podría recibir la vacuna. Tenía muchas ganas de esperar por la próxima generación de la 1DX II ya que la cámara ha estado fuera de tiempo, pero surgió la oportunidad para que pudiera permitir y estoy muy contento de haberlo hecho. La cámara es extremadamente rápido, el rango dinámico es grande para empujar la ISO para tener una mayor velocidad de obturación a la acción de captura en los momentos bajos de luz. Parece como cuando se presiona el iso en condiciones de poca luz hay bandas menos distorsión digital y luego la marca de 3 y que siente el ruido como más grano de la película (creo, pero podría ser sólo yo) .En cuanto al vídeo del seguimiento del enfoque durante el rodaje video en un Ronin está enfermo! Cosas que me gustaría que hubiera o cambia: construido en un intervalómetro, construido en Wi-Fi, vídeo deben tener la función de registro de la marca que tiene 4 5D (loco no lo hace). Los sonidos de la cámara como una ametralladora disparando pero tal vez eso es sólo lo fuerte que tiene que ser tan rápido. Pero Dang su cámara de un divertido de usar para la acción! Menos

Im un DP profesional y fotógrafo y han sido durante los últimos 10 años. Ive Micro Cuatro Tercios sin espejo sistemas de propiedad y alquilado una gran cantidad de diferentes sistemas de Red, Sony y Canon Cine Systems, formato medio, réflex digital, Fujifilm, y. No estoy diciendo nada de eso a presumir de mí mismo, porque una cámara es sólo una cámara y no me importa menudo no haga lo que es el tiempo que trabaja para el trabajo a mano. Cualquier cámara en estos días puede ofrecer algo que se puede vender. Es un tiempo salvaje en que vivimos. Muchas de las diferencias entre los sistemas y las cámaras son tan pequeñas que su cliente nunca sería capaz de notar la diferencia. Ellos no se preocupan realmente que algunos de cámara es ligeramente más agudo o tiene poco mejor DR, siempre y cuando se puede producir el producto que desean. La Canon 1DXii es una cámara increíble y probablemente la cámara más bien redondeado en el mercado. El cuerpo es indestructible. Esto es de gran importancia para un profesional porque tenemos que usar nuestro equipo todos los días. Duración de la batería es grande sin tener que añadir una fuente adicional de la batería, lo que contradice el objetivo de la utilización de una cámara sin espejo. La lente en relación al peso corporal es estelar. Para el autor del video del gorila del estilo que funciona muy bien. Si usted es el rodaje de una película que probablemente no debería estar usando una cámara de fotos, aunque la calidad es todavía lo suficientemente bueno que los mortales y los clientes o bien no entienden lo que están desaparecidos o honestamente no podría decir la diferencia de todos modos. Su AF es grande (para una gran cantidad de cineastas que por ahí... Itll hará perezoso). El sistema es robusto y empresas de alquiler de muchas cámaras de cine dont lentes fotográficas llevar a excepción de EF montado en lentes de Canon. La cámara es excelente y bien vale la pena el costo. No se deje engañar por otros que ofrecen más de flash. Comprar lo que sabe que puede confiar para el trabajo cada vez que lo recoja. Menos

Es cierto que soy un fanboy de Canon. Traté de no ser, pero no puedo negar lo que es mejor cuando se trata de cámaras ... He de propiedad y uso más otras marcas de cámaras, incluyendo cámaras de vídeo, y he llegado al punto de partida. Es difícil superar la sencillez de uso y el color de perfiles de Canon. Dicho esto, hay algunas cosas que me gustaría (muy mal) que esta cámara le fue mejor. Siento como la cámara insignia profesional DSLR del 1D X Mark II debe tener: un pico de enfoque, Canon Log perfil de color, construido en el intervalómetro, construido en Wi-Fi, dos ranuras para tarjetas CFAST, grabación de audio en cámara lenta, y una entrada de audio más sólida y el sistema de grabación. La mayoría de nosotros los creadores de contenido están haciendo video y fijas trabajo. Actualmente tengo la 5D Mark IV, 1D X Mark II, y C200. Necesito los tres para lograr la variedad de trabajo mis clientes demandan. Las cosas que me gustan de la cámara incluyen: grabación a cámara lenta a 120fps (aunque 240 sería aún mejor), 14-16 fps alambiques, súper rápido enfoque automático, fácilmente navegables menús, botones en todos los lugares correctos, y la apariencia mientras que en la mano. Sin duda recomiendo esta cámara, pero se advirtió que necesitará algo más que este modelo si tienes intención de toda la gama de opciones que de otro modo podrían obtener con otras marcas en el mercado. Menos

He sido un cliente fiel Canon durante 14 años. Mi experiencia más reciente con mi nueva Canon EOS 1D X Mark II, tiene examinarme mi relación con Canon. No estoy seguro de que estoy listo para el drama y el estrés. En primer lugar Pedí este producto 23 de mayo de 2019. Cuando llegó Tomé fuera de nuestra casa a la luz natural para una prueba. La primera vez que volaron la foto / imagen de un 100 por ciento, vi que ya era un problema. Observé las especificaciones en la imagen. Luego fui dentro y subido las imágenes y se utiliza el módulo Revelar y visualizados lugares en Lightroom. ¡GUAUU! Vi que el lugar no era sólo 1 sino múltiples y I LOTES medias! Así que llamé a B & H y describió el problema para ellos. B & H me aconsejaron para devolver el producto. Lo hice, y me enviaron una segunda marca nueva cámara (todavía Canon EOS 1 DX Mark II). Cuando llegó la segunda cámara. Lo he comprobado una y subido las fotos con Lightroom, descubrí que el problema de la primera cámara seguía siendo el problema de la segunda Canon EOS Mark II 1DX en la mano; múltiples especificaciones técnicas en el campo en línea recta de la caja. Frustrado, hice mi propia investigación, y el resultado de mi investigación que parece, ya que el tiempo de Canon 1DX Mark II ha sido puesto en libertad en el público ya había un tema salpicaduras de aceite con la cámara. He leído todos los comentarios de los fotógrafos de todo el mundo que se emitió el problema de salpicaduras de aceite. Conté los años desde el momento en esta cámara estaba fuera en el público y hasta que me compré. Ha sido 4 años. Desde el inicio y lanzamiento inicial, los fotógrafos de todo el mundo ya se han reportado y discutido el problema. Soy sólo un comprador reciente de esta cámara, sin embargo, Canon no ha abordado de fabricación o resolver el problema, retirar el producto o incluso publicar o reconocer el problema. Esto indica una falta de garantía de calidad o incluso una preocupación de la reputación dentro de la comunidad de clientes. Llamé y consultado B & H otra vez. Ya sabes, el proceso de contactar a B & H, a continuación, volver la espalda producto de un lado a otro es realmente un inconveniente. Incluso me preguntó B & H, si se puede abrir la caja y compruebe que la cámara antes de enviarlo a mí, sin embargo, no pueden hacer eso y aún así cumplir con su política de retorno. Ahora que es la integridad! Hablé con la gente de Canon, el primer técnico me dijo que podría ser mi circundante que causan los problemas. Yo no estaba de acuerdo con cortesía y les dije, no es cierto, se trata de una nueva cámara y las salpicaduras de aceite ya están allí. En una de las conversaciones que posteriores que tuve con Canon les dije, yo estaba contento de que tenía Lightroom para detectar el problema. A continuación, su respuesta fue que no lo hacen como Lightroom, ya que tiende a hacer que el ruido de fotos (?). Estoy muy agradecido a Lightroom para la capacidad de visualizar, con el botón de puntos, que me ayudó mucho. Le pregunté al representante de servicio al cliente de Canon, ¿cómo se va a resolver el problema? La respuesta fue, lo envía al centro de servicio y que lo fija. ¿De Verdad? ¿De Verdad? Canon, compramos nueva tapa caro de la cámara de línea, a continuación, por un día o dos y que enviamos a su centro de servicio? Estoy comprando un producto reformado? ¿Compré una nueva cámara sólo para mantener sus técnicos ocupado? Hmmm! ¡GUAUU! Lo que está pasando en el Canon? Su departamento de control de calidad debe haber ido de vacaciones. Acabé de regresar a la cámara B & H y tener otro cambio. Cuando el tercero llegó la otra semana, sigue siendo el mismo problema de la salpicadura de aceite no es sin embargo esta vez en la parte inferior del marco. Llamé y hablé con la gente de Canon de nuevo, entonces el que hablar conmigo dijo, “que no conoce el problema.” Me dijo que si el problema era que desde el momento en que suelte la Canon EOS 1 DX Mark II en el público , ya existe un problema y hasta ahora no se soluciona y te dirá que no sabe. Ahora que la respuesta es simplemente inaceptable. Tal vez yo estaba hablando con un nuevo representante de servicio al cliente, que no había sido entrenado adecuadamente. Estaría muy decepcionado al descubrir que estaba siendo mentido. Esto no es un problema nuevo, parece que hay una gran cantidad de blogs y notas y mensajes de clientes insatisfechos, los usuarios de Canon! Para ser justos cada vez que planteo la cuestión del representante de Canon sugiere que envío la cámara al centro de servicio. Pero eso no resuelve el problema o tratar el tema. Integridad del producto! Sugiero Canon favor abordar el tema. Enviar esta comunicación a su fabricante de que el problema sigue ahí y resolverlo antes de enviarlo al mercado! O de otro modo retirar el producto. Al hacer frente a este problema, aprendo a leer todos los comentarios y observaciones de algunos fotógrafos. Lo que me sorprende es una gran cantidad de fotógrafos que escriben buenas críticas con la tasa de 5, realmente fotógrafos? Vamos a simplemente cerrar los ojos y dejar que el fabricante Canon para vender este Canon 1DX Mark II o cualquier producto y los excusa por su calidad a bajar. Quiero decir que estamos pagando cámara muy caro aquí. Para mí no estamos ayudando Canon Fabricante si nos limitaremos a tomar su producto y no les dicen a sus defectos. Menos

no se deje engañar por las especificaciones de otras cámaras, esta cámara es sin duda el mejor en el mercado en este momento. Está construido como un tanque absoluta. Algo que nunca se ha mencionado en la hoja de especificaciones es la ergonomía y esta cámara se convierte esencialmente en una extensión de su cuerpo. Horizontal o vertical de los controles sienten lo mismo, los dos botones de encargo de la lente se abre para que muchas más funciones que se pueden utilizar dentro de sus puntas de los dedos. También lo que parece ser un detalle menor es los puntos rojos iluminados AF. Esto es enorme y una vez que lo utilice, realmente no se puede volver atrás. Tuve que usar una 5D3 W / O ellos y me sentí totalmente perdido. Los brotes grandes de vídeo, la FA es de primera clase y duración de la batería es increíble. No dudaría que comprarlo de nuevo, sin duda deseando que llegue el 1DX3 y va a comprar que cuando es liberada. Menos

Después de leer algunos comentarios acerca de esta cámara escrita por personas que probablemente no debería haber comprado ... porque es evidente que no sabían cómo manejar una cámara, decidí que era hora de escribir mi propia. Me gano la vida con mi equipo de cámara. Hace dos años, después de años de uso de 5D, 6D, y 7D, sentí que era el momento de dar el salto a la 1DX Mark II. Se me informó que 2017 sería un calendario de carreras completo para mí y quería intensificar mi juego. Me imaginé que si la mayoría de mis ingresos está llegando a los deportes de motor, que debe comprar el 1DX. De un día de ser dueño de esta cámara, que era un artista excepcional y cumplió todas nuestras expectativas cuando se mueve a la mejor modelo de la cámara Canon tiene que ofrecer. El visor, agarre, la acumulación, el visor - que todos los despojos usted! Una vez que ha disparado con esto, la 5D Mark IV se siente como una cámara mucho más barato ... y 5D es una gran cámara profesional. He visto algunas personas comentan sobre problemas que han tenido con la cámara. Gran parte de esos ''problemas'' se pueden explicar lejos de la ignorancia o expectativas poco realistas. Pero sé que no he tenido ningún problema con la cámara que no sea una ocurrencia errática cuando se utiliza el flash 580EX II donde se bloqueará en disparar como una ametralladora y no parar hasta que se tire de la batería ... que era extraño y ha sucedido sólo tres veces en dos años. Sin embargo, esta cámara tiene un excelente rango dinámico en los archivos RAW, el enfoque automático fiable y sensible que funciona en casi ninguna luz y en situaciones en gran medida a contraluz. Me encanta esta cámara y me siento honrado de ser capaz de pagar uno y justificar la necesidad de mi trabajo. Menos