Canon Powershot SX70 HS Cámara Digital

Ideal para empezar en el mundo de la fotografa como es mi caso. Y adems supongo que para usuarios ms expertos tambin cumple expectativas. Como buen aficionado a las aves, la compr con esa intencin y no defrauda. En macro tambin responde bien.

Como siempre, todo muy bien. Tanto el envío como la calidad de la cámara que me ha sorprendido gratamente.

Cmara todo terreno

que estaba emocionado de tener esta cámara como una actualización a mi hijo de 7 años de edad, Canon SX40 que me ha servido bastante bien. El SX70 “actualizar” ofrecería una mayor resolución del sensor (20 megapíxeles frente a 12), las capacidades de zoom más ancha y larga, WiFi integrado con control remoto inteligente para la cámara (esto fue muy emocionante para mí y trabajaron muy bien con la aplicación Canon ), una resolución mucho mayor visor electrónico, pantalla LCD más grande, vídeo 4K, filtros creativos adicionales, soporte RAW y mucho más. Ahora viene la parte ''sin embargo'' .... a pesar de la lente de ancho y más largo en la SX70 (21 mm - 1365mm) en comparación con SX 40 (24 mm - 840 mm), el SX70 tiene una lente más lento a ancho (3,40 vs 2,70) y teleobjetivo (6.50.vs 5,80). Esto por sí solo es un factor que contribuye a ruidosos granuladas / fotos / difusos en condiciones de luz más bajas dentro, fuera, al atardecer, o un día nublado. De lo contrario, en un brillante día resulta fueron más a la par, pero sin utilizar los interiores de flash, las fotos no eran frescas y algunas veces por lavado y / o granulado. Además, la comparación más especificaciones, la cobertura del flash en la SX40 tiene un rango de más de 6 1/2 pies de largo que el SX70 Plus no tiene una zapata para flash externo para ampliar el alcance. Sé que las cámaras Canon muy bien y he sido un usuario de mucho tiempo de las cámaras tradicionales y digitales SLR + puente durante muchos años. He probado esta cámara de ajustes manuales y automáticos para optimizar adecuado balance de blancos, medición, el enfoque y también probé varios efectos especiales (filtro). He tenido algunos resultados buenos, pero en su mayoría fueron decepcionantes y no cumplió con mis expectativas mínimas. También encontré la electrónica a ser bastante peculiar. A pesar de que no he experimentado un zumbido durante la grabación de vídeo según lo declarado por otro cartel, he visto otra rareza. Por ejemplo, para nombrar algunos, el indicador icono del flash parpadea indicando sería esporádicamente para levantar el flash, incluso en el tiro exterior luminoso de focal más amplio. También me di cuenta mientras se centra espera (sosteniendo el disparador hasta ½ formas de lock-in), el marco no sería siempre seguirá siendo bloqueado en vez totalmente centrado y listo para disparar. En su lugar, se desviaría de mi enfoque bloqueado y quedar fuera de foco antes de un disparador por completo, me obliga a abrir el obturador y vuelva a intentarlo. Otras rarezas incluyen ver un mensaje de color amarillo (advertencia) alrededor del cuadro de enfoque con un signo de exclamación (sin explicación en el manual). También en la pantalla, el doble que había un “error de retracción del objetivo, la cámara se apagará” mensaje! De hecho, la cámara se apagará, por lo que tuvo que potencia una copia de seguridad para continuar. Hubo otros acontecimientos inusuales también. Probé y quería AMOR esta cámara con todas las mejoras y ''mejoras'', pero estoy decepcionado y no puedo recomendar el SX70 basado en mi propia experiencia. Menos

Si está acostumbrado a las cámaras Canon esto es fácil de usar, ya que sigue el formato tradicional de Canon que ha existido desde hace mucho tiempo en el formato de película de 35 mm. Si no es ninguna preocupación como cámaras Canon son los más fáciles de usar con sus procedimientos lógicos y las cámaras pequeñas anida fácilmente en la mano. Las últimas Nikon tienen un zoom mucho más tiempo, pero totalmente perder el punto de lo que una cámara puente es, por ser demasiado pesados ??y voluminosos y necesitan un trípode. La Canon SX70 tiene estabilización de imagen fantástica, que incluso en longitudes más largas de la lente es impresionante. El 65 x objetivo heredado de la SX60 es el rango ideal de teleobjetivo y en 21 mm tiene una vista del paisaje más amplio que el de Nikon súper zoom y mucho más útil. La apertura de la lente es un poco restrictiva en cada extremo y una zapata falta es un poco decepcionante. Sin embargo, he intentado utilizar un flash esclavo con su propio Flash reduce de forma manual y los resultados son muy buenos. Se utiliza el mismo sensor pequeño como muchas otras cámaras puente por lo que si desea que las imágenes serios pro de calidad que tendrá que pagar mucho más en el mercado hasta Sony y similares, ni es que de ninguna manera como versátil. Esto cubre la cámara todo lo que el viajero necesita en una cámara, ya sea en una vuelta al mundo o una tarde con los niños. Menos

Me encanta esta cámara! Mi objetivo es tomar fotos francos de aves o animales silvestres para mi propio disfrute (y como un observador de aves, educación). Im no después de las fotos de calidad revista pero aún así, la calidad es excepcional para una cámara puente. Es extremadamente ligero por lo que lo lleva en un arnés junto con mis binoculares doesnt me pesan. También llevo un ámbito en un trípode de fibra de carbono cuando camino de la cámara es tan ligero que incluso no siento alrededor de mi cuello. Es tan fácil de marcar en la configuración, configurar la transferencia de wifi, etc. Las cámaras de sensor es excelente y cuando descargo a Photoshop (jpg, no crudo) no suele ser necesaria ninguna corrección. La desventaja - y aquí es donde estoy dispuesto a ceder - el sensor es pequeño y por lo tanto produce imágenes suaves a la luz muy limitado. Pero puedo vivir con eso porque yo uso esto cuando las aves ya menos que Im a cabo en la oscuridad tratando de detectar los búhos de la limitación de luz baja no es un problema. Im adjuntando una foto que tomé de un garras de cola blanca Cometas de bastante distancia. Menos

Originalmente compré esta cámara para tomar imágenes de las aves distantes, debido a la extrema zoom óptico, y su peso ligero. No captura ningún detalle en las zonas blancas, como las aves blancas o las nubes. Ha demostrado ser totalmente inadecuado para este propósito. Para los paisajes, los colores son vibrantes, que me gusta, pero el color del cielo tiene un tono verdoso definitiva a ella, lo que no es exacto. Es un bonito color, pero si quiero colores bonitos, voy a hacerlo yo mismo. No espero mi cámara para cambiar los colores. Para tomas macro, olvídalo! Es difícil de retención para esta cámara y obtener la composición que quiero. El visor es electrónico, que no es aceptable. Quiero ver a través de la lente directamente. Cuando se toma una fotografía, se congela la imagen capturada por un momento, cortando su punto de vista. Esto significa disparar de forma rápida no es posible. Yo era capaz de ejercer poco o ningún control sobre lo que la cámara optó por centrarse en. Creo que la compresión JPEG es mayor de lo que debería ser. En cuanto a una imagen 1: 1, no hay nada en claro enfoque a cualquier distancia, y no hay más detalles. Todo está muy pixelada. Todo esto a un ISO de sólo 100, y yo estoy consiguiendo resultados comparables con un ISO de 3200 en mi Pentax K-3! Tomé comparación fotos con mi Pentax, y aunque la imagen es sólo el 25% más grandes, los tamaños de archivo son un 50-75% más grande. Lo puse en prioridad de apertura para que pudiera detenerlo hacia abajo para obtener una mejor profundidad de campo, sólo para descubrir que no puedo dejar de abajo más de f / 8. Inaceptable. Puedo detener mi Pentax hasta f / 22 o incluso f / 29 con ciertas lentes. No veo una razón para limitar la cámara tan severamente. Hay características que todavía tienen que explorar desde que acaba de adquirir la cámara, pero está claro que no sirva al propósito para el que lo compró. Propietarios de los que me encontré en el campo como él, pero tal vez eso es por falta de experiencia. Por el precio, Canon puede y debe hacer mucho mejor. A fin de cuentas, esta cámara se acerca a un precio justo en $ 150-200, no más de $ 500. Menos

he tenido un SX60 durante más de 3 años, y tenía la SX50 y SX40 antes de eso. Así que siempre me ha gustado esta línea y se sintió cada uno era de hecho una mejora con respecto al anterior. Pero para mí el SX70 es la mayor actualización hasta la fecha. Cuadros y el vídeo en el punto más alto son notablemente más clara, más brillante y más detallada. En el modo automático, los sujetos quedan atrapados en mucho más rápido, para que pueda tomar fotos más rápido y aún así estar centrado. 4k video es increíble, de hecho me he comprado esta cámara para la graduación de mi hijo de Jr. College y me quedé muy atrás para obtener un ángulo buena. Cuando el zoom a 10x de zoom de vídeo salió muy claro en un entorno al aire libre y de vídeo en movimiento también era genial. fotografías en interiores también fueron significativamente más brillante y clara. No lo dude, si desea actualizar desde una versión anterior o simplemente quiere una cámara que puede hacerlo todo muy bien. Menos

he confiado en el equipo de cámara Canon durante muchos años. Yo trabajo con muchos fabricantes diferentes equipos de fotografía como parte de mi trabajo. Cuando mi esposa quería reemplazar su vieja Canon Powershot (muy antiguo y sigue trabajando) fuimos de caza cámara. Ella estaba buscando una cámara que era pequeño en tamaño, tenía un visor, y tenía un rango focal decente. El SX70 fue el ganador. Esta cámara tiene el rango focal más amplia de la mayoría de las cámaras de apuntar y disparar que miramos. Era pequeña y ligera, tenía un buen chip de alta resolución, y es incluso capaz de disparar los archivos RAW. Puede que sea la vieja escuela, pero utilizando una cámara sin visor no es sólo inteligente. Siempre habrá condiciones en las que sería casi imposible ver la pantalla de visualización, especialmente en la luz del sol. También puede ser muy difícil de enmarcar una foto con una mano firme, especialmente cuando se utilizan rangos de telefoto. Esta cámara comprueba todas las cajas. Menos

de actualizar a este nuevo modelo de un viejo Lumix y no puedo decir lo suficiente sobre él para lo que lo uso para. En primer lugar, nunca será un cuerpo de gama alta y una lente profesional. Pero eso no es lo que lo compró para. Me encanta tomar fotos de aves para mi propio ID y disfrute y estoy muy satifisfied con la claridad esta cámara me da por el precio. Fui en una excursión a un refugio de vida silvestre con los fotógrafos que llevaban sus grandes, lentes caros. Se compararon los disparos. Con buena luz que no podía decir la mina de la de ellos. Pero la diferencia principal está en las cámaras suavidad en menos de luz adecuada. Im bien con ese compromiso. Cuando salgo a caminar llevo esta cámara en un arnés alrededor de mi cuello, mis binoculares y también llevo un alcance en un trípode. Apenas conozco la cámara es de alrededor de mi cuello es tan ligero. Creo que produce una calidad excelente a un precio excelente. Ive adjunta una imagen de garras de cola blanca de la cometa tomadas desde una distancia. Menos