Sony XDCAM PXW-FS5K - Cámara de vídeo portátil - 4 K / 59.94 fps

Para empezar las cosas, me gustaría decir que el FS5 es una cámara increíble. Estas son algunas de las características que yo quiero: Lo primero es lo primero, esta cámara puede disparar 4k hasta 30 fps internamente en 8 bits 4: 2: 0. Esto puede sonar como una desventaja, pero el 1080p a 4: 2: 2 de 10 bits realmente ayuda en la post-producción cuando se empieza a tirar el grado de color alrededor. La gente a menudo critican el menú de la FS5, pero para mí, sólo se siente sólido. Sí, ciertas características en el menú podría haber pasado todas han distribuido mejor, pero hay poco que no hay fallos dentro del sistema de menús. La función de cámara súper lenta en esta cámara es grande. Usted tiene la limitación de un tampón cámara lenta, pero las velocidades ultra-alta velocidad de cuadro compensar esa limitación fácilmente. También hay una función de lapso de tiempo, que funciona muy bien cuando usted puede como para ahorrar espacio en el archivo y haz de tiempo lapsos internos. Esta es una cámara de vídeo, lo que significa que no hay límite de tiempo de grabación, así como una función de filtros ND. La grabación ilimitada es increíble para eventos de larga duración cuando usted puede como para mantener la cámara a la rodadura. El built-in filtros ND en esta cámara realmente ayudan. Puede alcanzar una profundidad de campo con sólo subir el filtro ND y detener arriba en la abertura. La cámara también viene con la tecnología de Sony ND variable. Esto le permite aplicar un ND interno, y ajustar la exposición sin problemas y sin problemas a través de una pequeña línea de Newcastle el cuerpo de la cámara. Esta característica es ideal para escenarios de correr y pistola. No hay una gran selección de códecs, pero las opciones son buenas. La función de grabación proxy es grande para cuando se necesita archivos de baja resolución a editar con, o para compartir en la web. Es bastante increíble pensar que una cámara de este rango de precios es capaz de emitir una 4K DCI (4096x2160), 4: 4: 4 de señal RAW de 12 bits sin comprimir a través del puerto SDI a una grabadora externa. No me gusta cosas específicas en cualquier cámara, he aquí algunas de las cosas que me gusta en el Sony FS5: Sólo 4: 2: 0 de 8 bits en 4K internamente Sí, 10 bits 4: 2: 2 procesamiento en 4K significaría la implementación de un mejor procesador , que impulsa el precio más alto. No soy quejándose de lo interno 4K, sólo desearía que era mejor. Bastante suave 4K imagen internamente No, yo no he emparejado mi FS5 con una grabadora externa todavía, pero me he dado cuenta de que el 4K interna es bastante suave. Si usted no sabe lo que quiero decir, el 4K a cabo interna de esta cámara se ve casi borrosos y en cierta medida, de niebla. Esto puede tener que ver con el filtro de paso bajo óptico que se coloca sobre el sensor en la fábrica. Una pro de tener un filtro óptico de paso bajo se reduce muaré y aliasing. Una cosa que todavía sigue me molesta lo largo de los meses de ser dueño de esta cámara es la temperatura de equilibrio del blanco en Sonys S-Gamas. Usted está atascado, ya sea con 3200K, 4300K ​​o 5500K para el balance de blancos. Esto es especialmente molesto cuando tienes que muy cierta temperatura balance de blancos en cuenta para un determinado escenario o quisiera hacer juego de balance de blancos con otra cámara. En general, el FS5 es una gran cámara pequeño cine, que sin duda lo recomiendo para el trabajo documental, cortometrajes y videografía deportes en los próximos años, ya que esta cámara es a prueba de futuro con sus grandes características repleto. Menos

Cuando estaba buscando para sustituir a un envejecimiento de la Sony EX1, no hubiera dado esta cámara un pensamiento hasta que un amigo me pidió que encontrar información sobre él. Yo era reacia a tener en cuenta, ya que no era una cámara de tres chips, pero miré hacia arriba varios comentarios en línea y todos ellos parecen tener una opinión positiva. Lo que me llamó la atención de inmediato fue la opción de lentes de cambio. Hasta ahora, la única otra cámara que trabajé, que podría hacer eso, era la Canon XL1. Hay un amplio rango de lentes para el FS5, pero la que me dieron es el Sony E PZ 18-110mm f / 4 G OSS. Al igual que la lente Sony EX1s, que permite un funcionamiento totalmente manual. Es un zoom real, la celebración de la apertura f4 todo el camino a través del rango de zoom, enfoque y mantiene en todo el zoom en el modo manual. Que tienden a hacer un montón de zooms de choque para conseguir primeros planos en tiempo real para el rodaje del documental-estilo (editado ayúdales a convertirse en un corte limpio a un primer plano), y ser capaz de operar el anillo de zoom con rapidez es esencial. El equivalente a 35 mm del 18-110mm es 27-165mm. No está mal para el rodaje de estilo ENG general, aunque el extremo teleobjetivo del rango podría ser mejor. Mientras que la lente permite que el FS5 a funcionar como una cámara ENG, se le agrega volumen y peso significativa al paquete, y todo se vuelve de picado a menos que su montado en un sistema ferroviario, y la pantalla LCD convertido en un visor electrónico. Esta cámara está diseñada para permitir al usuario una gran cantidad de opciones. El cuerpo de la cámara en sí es algo así como una caja rectangular. El mango y hasta la empuñadura se puede eliminar si la cámara es para ser montado en un brazo o Steadicam. Existen múltiples agujeros roscados en la cubierta superior que se puede utilizar para montar otros accesorios. Hay incluso una clavija para enganchar una cinta de medir si se necesita enfoque crítico en la producción. La calidad de imagen está a la par con otras cámaras Sony de este precio. El generador de imágenes Super 35 permite disparos con limitada profundidad de campo. Eso probablemente verá aún mejor con una lente ya que puede abrirse a f2.8 o más. La baja sensibilidad a la luz es muy buena, de nuevo teniendo en cuenta el nivel de precios. Hay una gran cantidad de configuraciones que proporcionan un DP con opciones de mayor o menor rango dinámico, así como los diferentes niveles de saturación de color, etc., y todos esos parámetros se puede personalizar y se almacena en la memoria también. Ser capaz de transmitir a grabar con dos tarjetas SDHC es una característica valiosa, como uno no tiene que parar en medio de un evento crítico para tarjetas de intercambio. Y se utiliza fuera de la plataforma de tarjetas SDHC. No hay medios de registro de propiedad más caro. ITD dan a esta cámara de cinco estrellas, excepto que es imposible tener un registro de la ventaja de amortiguamiento, y cuando se establece en la resolución 4k, su grabación a un 4: 2: 0 espacio de color en lugar de 4: 2: 2. Trabajé con esto durante una semana en la nieve helada de Hokkaido, en febrero, y estoy deseando volver a usarlo en nuestro programa de televisión de la pesca. Menos

En el pasado la HD y HD razón cuando dio la vuelta tuve buenas cámaras para el momento. En los últimos 10 años o así que no he gastar dinero en cámaras tanto sólo usar DSLR y conseguido por con mi pequeña empresa de producción de vídeo. Con las cámaras avanzan tanto últimamente que no quería gastar el dinero y dar el salto desde sentí que mis clientes no les importaría o aviso. Tenía Blackmagic cámara 4K y no les gustó el resultado, debido a que necesitan una gran cantidad de factor de la luz y la forma no era de mi agrado. Esta cámara es por una marca de confianza. Utiliza baterías básicas. Yo no tengo que usar baterías Vmount que son un dolor para mí a pesar de que son estándar en la industria que no funcionan para mi flujo de trabajo. Así que por el precio de esta cámara para obtener la imagen RAW me quería me sentí que era una oferta bastante buena en comparación con otras opciones (Rojas, Sony fs7, etc). Decidí conseguido por la inversión y las imágenes son exactamente lo que estaba esperando en RAW con el Shogun Inferno. Es un poco complicado de trabajo con que viene de fácil volar un a7sii en un Ronin pero una vez que la transición se ha mejorado la calidad de mi imagen y me siento ha puesto al día con el resto de la calidad de la producción ofrezco a mis clientes (editar, iluminación , etc). Menos

I a propósito esperado por un tiempo para escribir esta crítica. Yo quería ser como publicidad honesta y sincera que podía ver cómo esto no es una cosa barata a la compra, y al igual que una gran cantidad de personas que se basan en una buena cantidad de otros de que me hablara de un producto antes de comprarlo. Con esto en mente siempre se debe alquilar antes de comprar algo si se puede. Ahora, sobre esta cámara, lo amo !!! Sony realmente hizo un trabajo bueno cuando hicieron este bebé. Me han disparado casi todo con este equipo, deportes, comerciales, incluso disparado mi último documental con esto. Realmente tiene un montón de buenas características en él que hace que sea un buen equilibrio. Al igual que todos los Sony es su conductor menú (pero lo que no es hoy en día?) Me acabo de disparar una pieza para la NFL Network con esto y los remita al pasar de la sala de campo y el armario, a hogares de la gente en el interior con facilidad. El visor está bien, pero la capacidad de cambiar el vidrio cuando necesito es grande. Y el 4K es buena. No estelar, pero tengo una Atomos Shogun así que soy capaz de grabar un archivo de Pro Res sin ningún problema. Sí es posible que tenga que comprar algunos productos adicionales para hacer que funcione para usted o en diferentes lugares, pero eso es todas las cámaras de hoy en día. He utilizado Canon C300 de y otros. Sin embargo, para el punto de precio esta trajes de cámaras 90% de los trabajos que disparar. ¿Tiene sus inconvenientes. Por supuesto que no puede atasco de código de tiempo como se hace en su hermano mayor, el Sony FS7. Y el slo mo es bueno, pero de nuevo su mejor en la FS7. Pero una vez más por el precio señalar esto es una gran cámara. En cuanto a tamaño de su compacto, por lo que cuando vuelo es un recorrido fácil. Y he tenido que hacer de mano, con un aparejo del hombro alquilé yo era capaz de disparar todo el día y no tener un dolor en el hombro. La empuñadura giratoria es especialmente agradable también. Se echa de menos algunas otras características como ninguna forma de onda en el visor, pero esa es la disyuntiva que se obtiene y por el dinero lo que recibo a cambio siento cómodo con esta compra. A fin de comprobar que no fuera una mala cámara en mi opinión. Buen tiro !! Menos

Hasta el momento, la cámara ha superado mis expectativas en que se desempeña con acierto, que es de bajo peso, y es sinceramente muy divertido de manejar. Ya he recogido conciertos adicionales con este tipo de culpa ha. Las únicas salvedades con esta configuración es que se toma definitivamente algunas pruebas para conseguir concierto listo - no es un vistazo a la derecha del tirador caja. Debe actualizar el firmware a la versión 4.02 con el fin de bajar la ISO 3200 a continuación (por reales), y el 3G-SDI parece requerir la actualización de RAW con el fin de grabar 4k en un dispositivo externo. Yo sabía que no sería capaz de grabar RAW, pero estaba un poco decepcionado aquí. El uso de S-Log en el Shogun requiere una compra LUT adicional (Videolog es suministrada por Atomos). Todavía estoy esperando en el descuento promocional de Sony para la actualización gratuita RAW incluido con esta compra, pero soy optimista. Con todo, no estoy ni un poco decepcionado, pero estarán aliviados una vez que consiga la opción RAW! Par de otras notas: comprar más baterías! El bloque de material fibroso incluido morirá en poco tiempo, que el mismo se puede decir para el x10 Atomos Shogun. El Shogun definitivamente tiene el ruido del ventilador, pero esto es una solución fácil. Menos

Lol. El Sony FS5 fue descontado por eso lo compré. Es una cámara muy bien, pero muchos de los tarados de YouTube volar esta cosa como la mejor película de rebanado cosa tiene sentido. Es una cámara buena, pero no es tan fácil de usar como otra reclamación la empuñadura etc es grande. No soy aficionado a ella. La iluminación buena y suave zoom de la lente del kit hace de esta una cámara considerando buen baile si estás lo suficientemente cerca del escenario. Menos de 100' de lo contrario no lo han utilizado, tanto. Utilizo otros equipos de primera, NX100 para los deportes, la NX80 o el trabajo ligero.

Después de mucho debate sobre qué cámara para obtener Me decidí por el FS5. He tenido previamente el FS7 y FS100, y también he utilizado tanto en el A7S y A7Sii. La razón por la que he seleccionado el FS5 se debía a que en la industria automotriz que quería ser capaz de utilizar esta cámara en un Ronin-M, que funciona excelente con el Sony 16 mm de la lente de la crepe y U30 de la batería, y quería tener las altas velocidades de cuadro para super cámara lenta. Estaba considerando la A7Sii pero tener XLR y aparecer en brotes corporativos con una cámara réflex digital de fiar vs era importante para mí. Después de usarlo durante un par de semanas tengo que decir que sé que esto era la cámara adecuada para mi tipo de trabajo. Me encanta el factor de forma de esta cámara para imágenes tomadas a mano con la Canon 24-105 f / 4 IS y una de las sorpresas más fresco era la función de auto ND. El auto ND es increíble para el trabajo documental en el que está siguiendo los sujetos en diferentes exposiciones ... Yo he sido capaz de disparos de captura que antes eran imposibles. En comparación con el FS7, prefiero disparar a pulso con el FS5. Es mucho más ligero y más fácil de ejecutar y arma en mi opinión (especialmente si está usando lentes con estabilización de imagen). El FS7 definitivamente tiene mejores opciones en términos de codecs y velocidades de bits, pero para los proyectos de estilo banda de 1-2 hombre donde los clientes no están necesitando grados locos que es agradable ser capaz de disparar sobre los medios más baratos y siendo capaz de película 4K de 70 + minutos en una tarjeta de 64 GB (aunque supongo que podría hacer que en el FS7 si quería, pero con los medios más caros). Me hubiera gustado que Sony hubiera proporcionado un visor a la pantalla LCD como el FS7 pero el trabajo OLED bastante bien durante el día, para examinar el enfoque crítico. He comprado parte 19 de DJI para montar la pantalla LCD en la Ronin M y funciona como una gran instalación por ahora ... con el tiempo voy a sustituirlo por el SmallHD 702 para filmar la luz del día. Lo recomiendo mucho el tutorial Doug Jensen FS5. Es bastante larga en casi 6 horas, pero vale la pena el tiempo y dinero. Menos

He sido un profesional del video de unos 28 años, que se utiliza una gran cantidad de diferentes cámaras, siempre me ha gustado las cámaras de Sony, ya que eran conocidos por una buena imagen limpia. Compré esta cámara en diciembre pasado y estaba emocionado de verdad, por último, que podría tener una cámara de cine con un gran factor de forma, algunos realmente enfriar características (ND interno, cámara lenta, etc.) fácil de viajar con y realmente potente para su tamaño , y fue un Sony. La primera vez que comenzó a tener cierta inquietud acerca de lo que era cuando me tiro un poco de 4k en condiciones de poca luz. La imagen no era inutilizable, fue horrible. Sin duda, había hecho un error debido a que otras cámaras Sony que he utilizado no han tenido este problema a este grado. Así que traté de 4k con mejor luz probar diferentes registros y apariencia, pero el problema era siempre el mismo: Inaceptable ruido en áreas de la imagen donde no debería haber ninguna. Traté de grado alguna cabo utilizando DaVinci Resolve pero incluso que el software no pudo evitar la suficiente imagen. Bien, pensé, al menos en su estado actual de la cámara es una cámara de 1080p estelar, si fuera único y verdadero, de nuevo, incluso con una buena exposición: ruido inaceptables que no pueden ser calificados a cabo. Ahora, ha habido momentos en que he conseguido un poco de vídeo agradable con ella, pero el problema es el inconsistancy. Me dijeron que para comprar un grabador externo para solucionar este problema. Entonces, ¿qué es esta cámara? ¿Qué es lo que pago por, un sensor y algunas características interesantes? Si uno compra una grabadora externa, van a tener fácilmente más de $ 8k en este equipo. Por otra parte, es mi entendimiento (por favor, corríjanme si me equivoco) que incluso con una grabadora externa usted todavía no podrá grabar nada mejor que la de vídeo de 8 bits ya que el puerto HDMI sólo pone a cabo una señal de 8 bits. Ahora bien, el fin de semana me he comprado una cámara puente bajo $ 700 para el propósito de tomar fotos de vacaciones que sacarlo de la caja obtuvo mejores resultados en forma 4k, que es absurdo en mi libro. No es que tengo que ir a disparar un montón de 4k, pero va a ser bastante común Creo que en un par de años por lo bese su futuro a prueba de despedida con esta cámara. La cámara lenta está muy bien, pero también muy ruidoso, lo cual es de esperar en algún grado de casi cualquier cámara. Estoy muy decepcionado con este producto, color pobre submuestreo (en 4k) y los codecs de calidad inferior, imagen con ruido combinado con resultados inconsistentes hacer el Sony PXW FS5 un elemento que no tenía más remedio que volver, y ahora, voy a tener que pensar duro antes de comprar alguna otra cámara Sony. Menos

que había estado usando Canon réflex digitales de vídeo para unos 4 años y decidí dar un paso hasta una cámara sin espejo hace aproximadamente dos meses. Después de incontables horas de investigación y revisión de observación, fui por el FS5 sobre las series A7S debido a las características y beneficios del uso de una cámara de vídeo dedicada. La variable incorporada ND es absolutamente increíble, especialmente ahora que se dispone de un modo de auto-ND con la última actualización del firmware. Como alguien que hace un montón de entrevistas y siempre estaba cansando de conectar micrófonos en una grabadora externa y luego la sincronización en el puesto, el incorporado en entradas XLR son un regalo del cielo, así y los pre-amplificadores dentro de tan buena (si no son mejor) que mi H4n zoom. El color de 10 bits 422 durante la grabación de 1080p es muy bueno también, y realmente le permite perfeccionar su imagen en el puesto. Y el movimiento lento es precioso también - pero sólo dispara a cámara lenta en una memoria intermedia. Esto es algo que tuve problemas con al comparar el A7S II del FS5. El a7s ii puede disparar 120fps continuamente mientras el FS5 puede hacer 240fps en 8 segundos ráfagas y 120 fps en 16 segundo ráfagas (conformado de forma automática a una velocidad de fotogramas seleccionados). Después de disparar un par de bodas con el FS5 me he dado cuenta de que el disparo en ráfaga en realidad no es tan malo - si se establece para poner fin gatillo y esperar a que suceda algo fresco para grabar simplemente golpear y va a amortiguar el pasado 8 o 16 segundos dependiendo de los fps configuración que elija. Dicho esto, ya que hay que esperar a que se grabe y se ajusta, me he perdido algunas tomas valiosos sobre run & Gun brotes, pero nunca ha sido tan problemático que he querido tener una cámara diferente. El FS5 es muy ligero y pequeño y se siente muy a tener en la mano. Si usted está buscando en esta cámara que viene de las réflex digitales, creo que vale la pena señalar que incluso en 1080p las miradas de calidad de imagen FS5 mucho mejor que cualquier réflex digital Canon que he usado. En general, estoy muy satisfecho con esta cámara y lo veo yo que dura mucho tiempo, sobre todo con la actualización de RAW 4K que está disponible. Menos

por la alta velocidad cabezas por ahí: Tirar a 240 fps rendimientos mejores resultados que el FS700, que es de esperar con un sensor actualizado. Menos grano en las sombras y un mejor rendimiento general. Sin embargo, si está grabando una escena de alto contraste verá algunos problemas evidentes en la imagen. Horrible franja de borde y artefactos digitales en bloques en áreas donde la luz se reúne oscuro. tiros silueta son prácticamente inutilizable. Esto es algo que Sony fija con una actualización de firmware hace muchos meses para la imagen 4k (bloqueo en 4k era un problema bien documentado en línea). Sin embargo, el problema sigue presists al disparar de 1920 x 1080 a 240 fps. Muy decepcionante, ya que me he comprado esta cámara por sus capacidades de movimiento lento. Todos los demás modos de captura son grandes. Los 4k apariencia casi tan bueno como se puede obtener una imagen de 8 bits con - es decir, que está bien para los estándares profesionales. Sólo que no espere a ser el rescate de los disparos con una exposición incorrecta. Expuesta correctamente, las imágenes se ven muy bien y se prestan a algunos de calificaciones luz muy bien. La ergonomía es fantástico y es maravilloso para el trabajo de mano. En mi experiencia ha sido incompleta utilizar esta cámara con lentes que no sean Sony (canon de vidrio a través de metabones adaptadores). El FS5 parece ser más meticuloso que el FS7, FS700, y A7sii en este sentido. Estoy normalmente re-arrancar esta cámara o volver a montar la lente un par de veces al día para obtener el iris del objetivo a trabajar. De esperar con adaptadores, así que no puedo quejarme de Sony demasiado por esto. Si estás haciendo un trabajo doc y tratando de decidir entre esta cámara y las líneas Canon C100 / C300, me inclino por Canon si no es necesario el movimiento lento. Son cámaras de caballo de batalla más fiables, pero esto no se queda atrás. Menos