Canon EOS C100 Mark II

Una excelente camara para grabacion documental. Sugiero hacer mucha practica antes de comprometerse en un trabajo serio. Me gusta mucho la posibilidad de grabar imagenes en bruto C Log que requiere post-produccion. La c?mara tiene una salida sin comprecion que permite grabaci??n en un grabador externo como el Ninja 2

Hay que saber ms de lo bsico de videografia para sacarle el mximo

han estado utilizando el C100 original para unos 5 años. También han poseído y utilizado 5 modelos diferentes DSLR de Canon a través de la 5D MkIV, junto con 4 lentes de la serie L y 3 lentes STM. La primera C100 era y todavía es un poco bestia de carga honesto. Las características añadidas en el C100 MkII son excelentes y llevar la cámara a los estándares modernos. Como hijo de un fotógrafo que se ganaba la vida en la fotografía, he estado rodando durante más de 50 años. Crecí en un laboratorio y el estudio y sólo empecé a comprender los innumerables lecciones que mi padre me enseñó acerca de la fotografía en el último par de décadas. Durante los últimos 20 años más o menos (sí, yo estoy levantando allí en años) fotografía y el vídeo ha sido parte de lo que hacía para ganarse la vida. En cuanto a la C100 MkII, las características más útiles son el doble funcionalidad Codecs y 60P. La interfaz de visor, LCD y de control están todos muy mejorado respecto al modelo anterior. Sí, es sólo 2K, pero la mayor parte del mundo todavía no está completamente listo para 4K todavía. Las tasas de bits más altas permiten una buena cantidad de recorte y afilar en el puesto, y la imagen es muy aceptable, especialmente en comparación con mal hechas 4K (por ejemplo, aviones no tripulados de menor costo y cámaras de vídeo). Los amplios modos de alcance dinámico y cine proporcionan toda la gama dinámica necesaria para disparar en la luz solar directa. Yo uso el C100 MkII con un Atomos Shogun Inferno grabadora de ambos montados sobre un trípode Manfrotto más grande con cabeza fluida, y tethered remota a través de cables HDMI de alta velocidad que permiten el talento para iniciar y detener la grabación y verse a sí mismos. La posibilidad de grabar lo que parece ser la misma calidad de imagen de las tarjetas SD internas es una gran ventaja. no lo han hecho comparaciones en profundidad, pero es terriblemente cerca, y sólo utilizar las tarjetas para el rodaje de mano (en su mayoría cosas de la familia). ¿Ergonomía? Todo lo que necesita para ajustar durante la grabación está ahí, con las perillas y botones derecho al que pertenecen. Estaba buscando en 4K cámaras antes de comprar el C100 MkII, pero no pude encontrar nada que comprueba todas las cajas. No quería una cámara grande que no podía llevar un par de horas sin sufrir daño en las articulaciones, por no mencionar el costo. El C200 se ve bastante bien, pero no exporta la calidad máxima a una grabadora externa, y yo no estaba loco por tener que comprar costosas tarjetas CFast. El EVA1, también vieron fresco, pero ni siquiera tiene enfoque automático. Quieren engañar? Canon tiene enfoque automático hacia abajo, y punto. No hay otras marcas se acercan. Sí, lo hago utilizar el enfoque automático mucho, ya que funciona tan bien. Me gustaría que la réflex digitales tenían un monitor de forma de onda. Lo que es una herramienta maravillosa para la exposición. La medición puntual central permite una lectura rápida rango de las sombras y luces. Suficiente de mi parloteo. La Canon C100 MkII es la mejor cámara en su gama de precios, e incluso un precio más alto rango de bits, que cualquier otra cosa que pudiera encontrar. La fidelidad del color, las opciones de disparo y una baja sensibilidad a la luz son simplemente genial. Añadir a todo esto, que es lo suficientemente fuerte como para manejar fácilmente una gran cantidad de disparos al aire libre en condiciones no tan buenas. Sí, estoy muy feliz con esta cámara. Un saludo y feliz de tiro! Menos

Sí -I compró uno de estos en 2019! Con la caída de los precios y no hay impuesto sobre las ventas antes del 1 de abril de 2019 decidí dar el paso. Esta cámara produce excelentes imágenes de alta definición con su fantástica sensor de 4K. Ive uno utilizado en el trabajo durante años, y su diseño compacto, bien diseñado y todavía produce una gran calidad de imagen. Podría centrarse en sus limitaciones, pero ya no quiero. Enfermos tome fiabilidad, funcionalidad y calidad de imagen sólida en cualquier momento. ruido decente hasta 10.000 ISO. Buen sistema de menús, sólida audio incorporado, buena disposición de los mandos, no una curva de aprendizaje, en horas pico, ND filtros, cebras, y el enfoque decente demasiado duro con el enfoque automático de doble píxel. Una gran cámara evento, compacto y ligero. Excelente para mi trabajo, que termina en gran parte en la web. Espero Canon hace una versión de este 4K en el mismo factor de forma y sería perfecto. Sé que esta cámara será servir a mis necesidades de disparo en este momento y un muy buen precio. Menos

C100 mk II puede no parece mucho en el papel en el mercado actual, pero hay una serie de razones que sigue siendo bueno! La facilidad de uso con objetivos EF y la excelente enfoque automático es brillante, con opciones para emigrar hacia las lentes de la CN-E. El construido en el códec de grabación está limitado, pero la duración de la batería y el tiempo de grabación prolongado son dos cosas que han demostrado ser activos principales. Tengo que añadir una salida SDI (a través de HDMI) y ser capaz de tomar ventaja de 10 bits 4.2.2 Algunos de mis disparos es en un Pan Tilt remoto para ejecutar una vuelta por cable IDE a un conmutador multi-cámara / grabadora hará que la filmación en vivo evento super fácil. El audio del asa superior es bastante bueno, incluso mejor con micrófonos externos. Utilizo un par de Sennheiser MKE600. Le doy 5 estrellas porque hacerle pensar video y un par de TI de las deficiencias se pueden resolver, al igual que cualquier otra cámara requiere. Menos

he tenido el C100 Mark II durante dos años y es la mejor cámara que he usado. Nunca tuvo un solo fallo de software o hardware mal funcionamiento. Tengo un C200, y aunque es superior cuando el rodaje de gama alta de 12 bits y 4K proyectos, el C100 Mark II es una cámara mucho más fácil de usar y fiable. Si Canon simplemente había actualizado las especificaciones de grabación de la C100 Mark II, yo diría que es una mejor herramienta de narración que sea el C200, y he aquí por qué: 1. C100 Mark II es lo suficientemente ligero que se puede operar de mano con una Canon 24-70 mm f / 2,8 MK II sin un aparejo del hombro por largos períodos de tiempo. El C200 es lo suficientemente ligero como para los estallidos de mano rápidas sin un equipo en el 24-70, pero es demasiado pesado para operar sin un aparejo del hombro durante largos períodos de tiempo. Monitor 2. El C100 Mark II está unida al cuerpo, por lo que es la velocidad del rayo de puesta a punto y desglose desde y hacia su tamaño más pequeño. 3. *** EL BOTÓN C100 MARK II de la SET en la palanca actúa como un botón de función, lo que le permite cambiar rápidamente exposición de la cámara Y BALANCE DE BLANCOS AJUSTES. No se puede hacer esto con el C200; Debe pulsar el botón FUNC primero, o usar los botones en el cuerpo, o REROUTE LA GRIP un sencillo botón de encargo para actuar como un botón FUNC. No puedo entender por qué CANON ha deshabilitado el conjunto como FUNC botón situado a la gama más alta cámaras. Significativamente ralentiza el DISPARO de proceso en RUN-N-GUN SHOOTS. Por esta aparentemente menor detalle, el C100 Mark II es una herramienta de narración de cuentos muy superior que el C200, porque funciona mejor bajo fuego. 4. El sistema de menús en el C100 Mark II es más rápido que el de la C200, una vez más, lo que es un RELATO más eficaz HERRAMIENTA DE BAJO FUEGO. 5. El C100 Mark II tiene súper nítida 60 fps modo de grabación a cámara lenta interna, rápido y lento-, mientras que el C200 sólo ha 120FPS lenta y rápida grabación de movimiento lento-que-está-So-Soft-apenas utilizables. 120FPS es agradable para los deportes y momentos muy dramáticos, pero 60 FPS es más adecuado para la mayoría de los escenarios de cámara lenta. 6. El C100 Mark II puede hacer salir la LUT a través de HDMI. El C200 no puede, por razones sin que lo sepa el hombre. SmallHD 501 usuarios deben tener especial atención a esto. 7. Puede eliminar las entradas XLR del C100 Mark II, por lo que es de ultra ligero. Esto es útil en el modo manual, en cardanes y GlideCam y cuando se utilizan barras de desplazamiento. Los conectores XLR se fijan a la C200, casarse con ese peso extra para el cuerpo. Si una actualización de firmware salió la actualización de las especificaciones de grabación de la C100 Mark II de 10 bits 422 4K, me gustaría vender mi C200 inmediatamente. El C200 tiene mejores especificaciones y es cierto que una mejor imagen con los DIGIC 6 procesadores de doble imagen, pero la excelente funcionalidad del C100 Mark II, en mi opinión, hace que sea mucho mejor decir de historia HERRAMIENTA. Si le da prioridad contar buenas historias sobre la posesión de las mejores especificaciones, considerar seriamente la C100 Mark II sobre el C200 y el uso de ese barco de carga de dinero ahorrado para comprar cualquier otra cosa que necesita para hacer su kit comenzó (a menos que realmente necesita 4K, en el cual caso de comprar absolutamente el C200). 8. Menos

he utilizado la 5D Mark III durante los últimos dos años. Parcialmente videografía / obra narrativa corta, y recientemente actualizado a la C100 Mark II. Sus desventajas se han agotado de forma redundante por lo que no voy a entrar en ellos. Punto es las partes superiores violentamente eclipsar a cualquier inconvenientes. Los botones en el lado son tan increíblemente conveniente y fácil de usar. Ser capaz de reasignarlos es increíble. El uso de tarjetas de 64 GB en las ranuras para tarjetas duales Im capaz de obtener 700 minutos de metraje en 24mbs. Los 24mbs doesnt sonido atractivo para píos hoja de especificaciones, pero la calidad de la imagen sigue siendo increíble. No va arañado la superficie con todo lo que realmente me emociona de esta cámara. Ha sido un sueño para el uso al venir de una réflex digital.

... Esta puede ser la mejor cámara de ejecución y la pistola hasta la fecha. El C200 ya supera a esta cámara en todos los sentidos, pero no les va a comparar. C200 es el doble de la cámara en el precio, y la cámara. Libra por libra, dólar por dólar, el C100 Mark II mata en todos los sentidos para la ejecución y el estilo pistola / doc estilo de disparo para la web y de difusión Si es el propietario GRAN CANON VIDRIO ya. Si usted está usando otros tipos de vidrio, Id probablemente vaya Sony. Para mis trabajos no 4k, yo casi todavía bastante agarrar el C100 MKII sobre el C200 (a menos que el cliente está pidiendo algo más lento que 60p). Contras: - No hay tasas de cuadro variable diferentes de la norma Canon 24p / 30p / 60p - Eso es effing más o menos en mi opinión!

Compré esto para una cámara de YouTube. Con casi 1 millón de suscriptores que quería una cámara de estudio que no se rompa el banco. El C100II me da 1080P vídeo que se ve mejor que 4K de mi Canon, Sony o Panasonic. El rango dinámico es agradable y los bajos de habilidad luz que lo diferencia de las cámaras fijas estándar. Tener controles manuales y la posibilidad de grabar durante un tiempo ilimitado es maravilloso. El color y la calidad que viene de esto es todo lo que necesita. No se arrepiente de esta inversión, incluso en 2019, que es cuando la compré. Obtiene utilizado casi todos los días, un caballo de batalla.

La primera semana de rodaje de la cámara no funciona bien y he perdido la mayor parte de mis imágenes en ambas tarjetas SD. Yo era incapaz de devolver la cámara Canon y tardó más de 2 meses para volver a la cámara. No he recibido todos los accesorios de mi espalda, incluyendo la batería de mi. Me 500. facturados para reparar una nueva cámara ni siquiera un mes de edad. Después de esta experiencia y también mediante Sony DSLR y cámaras de vídeo, no es ni siquiera una comparación. videocámaras nueva Sony son mucho mejores cámaras e incluso la DSLR son mejores. Tengo la intención de vender todas las cámaras de mi Canon. He utilizado principalmente Canon en mi carrera y ahora que va a cambiar con seguridad.