Vanguard 263AGH Trípode

Siempre he tienen interés en utilizar el trípode incluso antes de lo que tenía uno. He tenido un trípode antes, pero ese modelo y marca era nada menos que sólida y robusta como esta marca. Este trípode sin duda ha sido muy útil! Todavía tengo el hábito de tomar mi cámara de fotos sin necesidad de utilizar el trípode es un hábito que todos pueden relacionarse. La idea de traer un trípode que tiene un contorno irregular cuando cargar dentro y fuera de los vehículos no siempre es ideal. En el otro lado de los trípodes calle son más resistentes a continuación, apoyado contra un objeto sólido, y los resultados son en general muy diferentes. Si las personas son entusiastas de la fotografía al aire libre si el tiempo es siempre un problema nunca está de planear y llevar el equipo adecuado para tomar fotos. O aprender a esperar otra vez. No tengo nada malo que decir sobre el trípode porque siempre guardo en el interior y en la bolsa cuando no esté en uso. Algo así como ser dueño de un iPhone caro (no querer romper o caer intencionalmente) También trato de evitar que se caiga a pedazos y no tener que abusar de ella en cualquier tipo de clima inclemente. En general he tenido este trípode durante varios años y que sin duda ha ayudado enormemente. Menos

El soporte es muy versátil. Se ajusta cada capa de manera que se Ziehmlich, a menos que esté justo en pie más o menos. Después de 2,7 kg no son sin. Y eso es sólo el trípode! Relación precio / rendimiento es muy buen descubrimiento. Se procesa muy limpia y sabe que una alta calidad, ya que la mayoría está hecha de aluminio y metal. He hecho un pedido mayor y honestamente, a pesar del precio (para un solo trípode) fue la emoción más grande para mí en este ''juguete'' maravillosa -así que llamo todas mis herramientas;) espero que el próximo período, en el voy a trabajar con el trípode. Tan sólo puedo recomendar el individuo trípode, el peso es consciente y están muy contentos cuando su cámara que se sienta en un buen montaje. Porque creo que es algo muy importante: la seguridad para la cámara! Y eso hace que la marca Vanguard! MFG de tren Menos

ya he básicamente alabar unos cuantos años de experiencia con él y puede! La mano de obra es muy buena y estoy muy feliz de lo que los efectos se puede lograr y qué tan estable es! No estoy tan convencido como está siempre tan relajado y pronto ya no puede atraer más la fijación de tornillo de la empuñadura de la pistola. En retrospectiva, me agarro por razones de espacio propias de un mango pelota normal porque sería servir a su propósito, y debido a esto mango es más largo truco;) Además, el soporte es menos adecuado, etc. bastante grande y el senderismo.

Me sorprendió la calidad de este trípode y la cabeza asociado. Juntos proporcionan un soporte estable que proporciona altamente FLEXIBILIDAD, el movimiento fácil de la óptica adjuntos. Será, sin duda, que me sirvan welll para el uso previsto de ver la vida silvestre y la observación del cielo nocturno. La empuñadura de pistola (que era nuevo para mí) parece una forma superior de control de movimiento del telescopio; incluso puede ser 'suavizada' por lo que simplemente puede hacer pivotar alrededor de la cabeza del sin tener que apretar la empuñadura de pistola. El único 'problema' con respecto a la visión del cielo nocturno es la lata de cabeza la pelota, en la disposición normal, sólo puede ser planteado sobre 8 grados. La solución es convertir todo el asunto alrededor de (por lo que el agarre está en el otro lado) que permite que el telescopio para ser elevado hasta un ángulo alto. Sólo he tenido una rápida comprobación de esto, pero parecía estar bien. En general, excelente. Menos

Compré este trípode por su capacidad para adaptarse a una variedad de ángulos (incluyendo horizontal para tomas aéreas sin la necesidad de comprar un brazo de extensión) muy rápidamente y fácilmente, y porque es relativamente ligero y portátil. Sin embargo, un par de características no eran como esperaba: -La altura max (68,5) se refiere a cuando la columna central se utiliza verticalmente. Al girar la columna central de la horizontal para tomas aéreas, se pierde alrededor del 18 de altura más la longitud de su cuerpo de la cámara y la lente. Así que a la altura máxima, el frente de su lente es inferior a 45 desde el suelo, por lo que su plana deben disponerse a pequeña escala, y en el suelo o una plataforma corta si quiere poner todo en el marco. Dado que se enumeran las especificaciones, tal vez esto es obvio, pero no se me ocurrió que el trípode perdería tanto la altura cuando se gira la columna central, y yo realmente no visualizar cómo sería limitar el uso de esta característica. No se puede utilizar para las tomas aéreas en una mesa a menos que sea una pequeña tabla con un pequeño objeto, o su trípode está en una plataforma. -La goma que cubre en el mango de la empuñadura de pistola pelado derecha mientras se encuentra en uso, la primera vez que tomó este trípode cabo. Se une con pegamento, así que debería ser capaz de solucionar fácilmente con pegamento, pero fue sorprendente que la cabeza se construyó de forma económica que todo lo que se necesitaba era un par de horas de uso se caigan. Menos

Mis 2 mayores quejas son: 1. Las piernas no tienen posición abierta así, por lo que cada vez que recoger y mover el trípode, las piernas cerrar un poco y tienen que ser re-ajustado hacia el exterior. 2. La empuñadura de pistola no funciona bien. El disparador es muy difícil de apriete (piensa equipo de ejercicio agarre fortalecedor) y apretando los comunicados de activación sólo un poco de tensión de la bola, así que cuando se de ajuste se establece a ''apretar'' el movimiento es muy rígido, incluso cuando se aprieta el gatillo. Cuando el ajuste se establece a ''aflojar'' el movimiento es tan floja que no tiene el peso de la cámara. Realmente no hay término medio. Tan pronto como la tensión es lo suficientemente apretado para apoyar la cámara (Canon 80d) los comunicados de agarre solamente la tensión suficiente para cambiar la posición, pero el movimiento es rígido, desigual y torpe. Menos

Después de probar muchos de los trípodes (y que incluso se rompen menos de ellos), me encontré con este trípode y pensé que invertir mi dinero en. Esto sin duda ha sido una mejor decisión para conseguir Vanguard Alta 263, por razones obvias. La mayoría de las personas, desde principiante hasta Pro sería buscar ciertas cosas en un trípode, como a continuación. 1.Head: La mayoría de los trípodes tendría una rótula o clase similar, no hay mucho de usar para ajustar la cámara o girar sobre el trípode de forma rápida. Este trípode tiene una empuñadura de pistola, lo que hace que sea muy fácil de operar el movimiento sin gran parte de giro a la muñeca. Lo mejor de este trípode. 2. Peso: Bueno, la comparación de la fibra de carbono Vs aluminio, este trípode es sin duda un poco pesado. Pero teniendo en cuenta la acumulación y robustez de este trípode, el peso es algo que podríamos ignorar. Definitivamente hay algunos trípodes buenas en el mercado, con un peso arrendador, pero los brotes de costos de manera exponencial. 3. Estabilidad y movimiento de las piernas: Tengo que decir que el trípode es muy estable y robusto. El movimiento de las piernas es muy agradable y suave, y teniendo la varilla dirige hacia fuera de las patas de montaje y fijación de los movimientos angularmente es bastante agradable, especialmente para la fotografía macro. Los movimientos y ángulos que puede obtener de este trípode, junto con el ajuste de altura es realmente genial. 4. Tamaño: No es demasiado pequeña, no demasiado grande. Veredicto: Por supuesto que vale la pena probar! La mejor trípode que he utilizado siempre, en amor con él. Menos

esperaba para mi primera foto outing (un viaje de 4 días a lo largo de la costa norte de MN) para revisar este trípode (Vanguard Alta Pro 263AT) para que pudiera dar una buena crítica basada en la experiencia. En pocas palabras ... Me encanta. Recientemente he comprado este trípode después de leer varios comentarios sobre el mismo, así como la revisión de otros trípodes en modelos similares de otros fabricantes. Pensé que si iba a pasar hacia arriba, hacia $ 150-200 para un trípode, que quería que yo podría ser feliz con y no será decepcionado al final, como lo había sido con mi experiencia reciente con un Sunpak Ultra 7000 trípode (~ $ 100. ..which compré en un capricho rápido). Soy un aficionado, pero ávido fotógrafo después de poco volver a meterse en la fotografía después de una ausencia de 30 años (a partir de SLR y el cine). Me gusta ver mi dinero, pero estoy dispuesto a gastar un poco más en algo que va a funcionar y durar mucho tiempo. Yo por lo general también como a los detalles de la investigación a mí mismo ... y yo soy cuidadoso para eliminar a los comentarios que son el uno o dos frases ''Este es un gran trípode'' comentarios ya que nunca se sabe muy bien la cantidad de uso del producto estaba detrás de la revisión . Una cosa que quiero mencionar ... También compró una cabeza esférica TBH-100 (viene con la liberación rápida de QS-60) al mismo tiempo. No estaba segura de no haber utilizado una cabeza esférica antes (mis dos trípodes anteriores fueron la placa típico / inclinación estilo) si me gustaría una cabeza esférica, pero ahora que lo he usado, me encanta. Creo que el BBH-100 sería un buen paso adelante, pero es notablemente más caro. En cualquier caso, lo que realmente me gusta de la cabeza esférica es que puedo fijar el trípode y la cámara hacia arriba, y sin girar el trípode, puedo basta con girar la cabeza esférica en torno a cualquier dirección sin mover el trípode. La cabeza de la bola también es muy bueno, ya que puede nivelar su cámara (con respecto al horizonte) tan fácilmente, y también se puede apuntar hacia adelante y hacia abajo de la cámara ... todo el tiempo que deja el trípode solo. Nunca voy a volver a una olla común / inclinación montar de nuevo. El trípode ... es robusto y construido de gran calidad. Tiene patas de goma que se puede girar hacia arriba para exponer las puntas de punta para uso en superficies blandas tales como suciedad / hierba (una característica que me olvidé por completo en mi viaje 4 días). Es rápido y fácil de configurar y usar, y se puede configurar para poner la cámara en las posiciones de los cuales son mucho más flexibles que mi 55 años de edad cuerpo puede hacer. Una cosa que estaba muy impresionado con la bolsa de transporte es el que viene con el trípode. Es un muy buen bolso de la calidad de servicio pesado con una correa de hombro de transporte ajustable. Incluso con la cabeza pelota solo, sólo cabe en la bolsa y se puede tirar de los dos cordones apretados y empujar hacia abajo los pequeños botones de los dedos para mantener la estrecha boca y el interior del trípode. La bolsa también tiene una buena goma acanalada de color naranja brillante ''placa'' en la parte inferior de la bolsa para que pueda ajustar la bolsa en el suelo en posición vertical sobre una superficie sin ella ''deslizamiento'' de distancia de usted. También ayuda a mantener la bolsa limpia en caso de que el suelo está sucio, etc. El único ''deseo'' es que creo que un mango de agarre en alguna parte / lleva más pequeña en la bolsa habría sido un buen complemento. Pero, aparte de eso, es un gran bolso. He utilizado el trípode lo largo de algunas costas muy ventosas del lago Superior en mi viaje, así como con la lente de zoom de 300 mm pesada en mi Nikon D5300, y el trípode era buena y resistente. Los pestillos de liberación rápida funcionan muy bien también. En un mundo ideal, sería bueno tener un trípode más ligero y más corto, pero eso no es hablar en contra de este trípode. Es verdad ... como cualquier otro producto de buena ... siempre se puede encontrar algo para quejarse si realmente quería. Sin embargo, creo que este trípode es uno de los mejores valores y la calidad que pude encontrar por ser un fotógrafo aficionado. Arrastré este trípode alrededor de grosella espinosa cae (MN North Shore), una serie de arroyos y ríos, y otras diversas áreas de paisaje natural. Se lo recomiendo a cualquiera de amateur a profesional que quiere un gran trípode. También encontré un (usado) Vanguard monopod en eBay de los cuales he comprado, y pronto estarán buscando otro cabeza de la bola con el QS-60 de montaje para que pueda utilizar el mismo ''sistema'' entre las vainas. Randy en MN, opinión publicada el 30 de Mar el año 2016 Menos

Yo se lo recomendaría a cualquiera de un aficionado o un profesional. Es ligero y fácil de usar a cabo la derecha de la caja. Tiene unos agarres cómodos en sus piernas que se puede agarrar para separar las piernas, y se coloca en su sitio con mucha facilidad. También me gusta el sistema de bloqueo del interruptor que los usos Vanguard con este trípode para permitir dos posiciones de altura diferentes. Puede subir aún más mediante la elevación de la columna central, que es grande. Viene con un gancho en el centro de la misma que se puede utilizar para agregar pesos a ella para estabilizar el trípode en días de viento, que es otra característica muy útil. Las rápidas funciones placa de liberación perfectamente, y las patas se extienden cómodamente a 80 grados para disparar con poca perspectiva. La única queja que he tenido hasta ahora es que sólo puedo ponerlo en orientación vertical en un lado. En otras palabras, el siluro sólo lo hará una rotación vertical completa en un lado y el otro no. Eso es sólo un pequeño inconveniente, sin embargo. Todavía puedo hacer orientación vertical muy bien, sólo tengo que hacerlo en un lado concreto. En general, es un gran trípode y que hace honor a su facturación. Es un gran valor para el precio. Se llevará a algunas lentes pesados ??con su capacidad de carga. Yo se lo recomiendo a un aficionado o un profesional en busca de un trípode asequible para obtener la marcha. Es un gran valor para el precio. Menos

lo uso para la exploración y el paisaje de trabajo, pero también es genial en el estudio. Necesitaba un trípode que pudiera manejar una D800 con una empuñadura y un considerable peso de cristal que me permita hacer ajustes rápidos / precisas. Fui a través de una serie de trípodes que no eran lo suficientemente resistente o flexible ínfimos / antes de tomar prestado éste de un amigo fotógrafo. Después del uso de un fin de semana que se vendió en él y compró uno de los míos. El cerraduras de tirón y empuñadura de pistola con la cabeza de bola grande son absolutamente clave para hacer ajustes rápidos con una cámara grande, voluminoso. La empuñadura de pistola es un gran punto de venta y no estoy seguro de que comprar otro trípode sin uno. Tener la capacidad de hacer ajustes minuciosos sin tocar el violín con diales y torcer los hilos es fantástico. Las cerraduras de empuñadura de pistola en la posición de la cámara con el cero a la deriva en el retrato de configurar (I encontrado muchos trípodes tenían problemas con la deriva y el peso de la cámara, a pesar de que decían apoyar cámaras aún más pesados ??que la mía). La descripción dice que la estabilidad impresionante y es en el clavo. La única desventaja de este trípode es su tamaño. Es probablemente no es el mejor trípode de viaje, o incluso ideal para el trabajo de campo dado que es mayor. Pero para mí, no tengo ningún problema que el comercio de un trípode que es totalmente fiable, funcional, y absolutamente sólido con el peso de mi equipo. En la otra cara de la escala más grande de este trípode permite una mayor altura, más que un trípode típico. Es una buena ventaja. El peso es razonable para su tamaño. Si la compacidad es algo que sea absolutamente necesario, buscar en otra parte (aunque será muy difícil encontrar un trípode compacto lo suficientemente estable para un conjunto similar hacia arriba). Si tiene una configuración de cámara / lente más pequeño esto es más de lo necesario. Si necesitas un trípode que es sólida como una roca para equipos más pesados, fácil de ajustar, y están menos preocupados con el tamaño, recomiendo totalmente este trípode. Menos