Vitec Group ACE M MS Trípode
Sachtler - Trípode - Con funda - Rótula panorámica - Antideslizante - Mini - Rosca - Con nivel de burbuja
La información del producto que está disponible con los siguientes detalles: Sachtler Ace M MS Tripod System artículo es nuevo y viene en el sello original con el contenido proporcionado por el fabricante.
rate_review Opiniones Vitec Group ACE M MS Trípode
Buen producto
Muy buen producto. Llego sin problemas en el tiempo estimado. Un tripode de muy buena calidad. Cabezal fluido, firme, buena altura. Recomendado
Vicente · Reseña escrita por bhphotovideo.com - 23 de febrero de 2017Funciona como debería, ni más ni menos
utilizo este trípode con una puesta a punto que pesa entre 10-15 libras, dependiendo de la lente, etc. Cuando la plataforma está en su punto más pesada, el sistema de compensación de masas es un clic de distancia de ser llegado al máximo de salida, por lo que había dicen que el límite de 17 libras de peso es probablemente bastante precisa. Cabeza fluida funciona muy bien. El sistema de contrapeso es bueno, pero no es increíble; 8 pasos no es suficiente para conseguir un ajuste de contrapeso perfecto con cada puesta a punto aparejo. Las piernas están bien; se puede sentir un poco de flexibilidad cuando su equipo se está acercando al límite de peso y / o cuando están totalmente extendidos, pero nada loco. He visto críticas donde la gente era insuficiente por el tamaño de esta cabeza en comparación con el Manfrotto 504, por ejemplo, y que debido a ello, no es tan bueno; personalmente, creo que esta cabeza es mejor en casi todos los sentidos que el 504. El tamaño no siempre es todo. Menos
Caron · Reseña escrita por bhphotovideo.com - 24 de agosto de 2018No puedo creer que la gente los comentarios negativos de este bebé!
Esta es una cabeza / plataforma de palos muy sólido! No sé cómo la gente está diciendo lo contrario. Me tiro de noticias de televisión durante 25 años - Sachtlers son el estándar de oro para los palos. Esta versión más pequeña hace honor a su nombre. Sí ... este es un modelo de aluminio y grafito no. No sé si la gente a molestar en leer la letra pequeña, pero la capacidad de carga es de ocho libras. Tengo un Panny AG-UX90 (4,5 libras) ... y estos palos servir muy bien.
ray · Reseña escrita por bhphotovideo.com - 1 de marzo de 2019Trípode perfecta si usted entiende lo que está comprando
tengo que dar este cinco estrellas. La cabeza sí solo vale el precio de la entrada para esto. Considero las piernas Una adición aceptable para el paquete, y uno que hace que esta cosa muy ligero y portátil. Usted será muy difícil encontrar una cabeza fluida VERDADERO para este precio. Y NO esos $ 150 Ravelli y Cowboystudio trípodes no son reales cabezas fluidas. No se le debe desplazamiento horizontal y vertical de la cámara mientras rodando por esas cosas a menos que usted desea que el vídeo para que parezca que fue disparado por un club de grado A / V octavo. Usted está comprando este trípode, ya que proporciona vídeo imponente y es rápida de instalar, nivelada, ajuste, y lo suficientemente ligero para llevar a todas partes. Las patas son claramente el punto débil, junto con el material plástico utilizado en todo el trípode, que debe ser mencionado. Las piernas son lo suficientemente buenos. Que van a hacer y es probable que le serán muy útiles siempre y cuando paquete a la basura correctamente y tratan bien. Esto no es un trípode se puede tirar en su tronco sin pensar, como si fuera un trípode Miller $ de 2000. Esto es grande para un estudiante de cine y productor de video apasionado con un presupuesto que todavía sabe lo que hace aspecto material bueno. Las conexiones del esparcidor parece que van a fallar en algún momento. Deseo la cabeza en sí era construcción principalmente de metal, pero casi todos de la misma (que i puede ver desde el exterior, incluyendo los mandos) está hecho de plástico muy resistente, pero de plástico, no obstante. La razón de que la mayoría de esta revisión se centra en las deficiencias es porque hay que estar al tanto de estos antes de la compra y que éstas siguen siendo razonables para lo que está gettting. Realmente impresionante trípode para el precio. Creo también, que en el caso de que los palos fallan en usted, que se puede recoger otro par resistente de palos de bolas de 75 mm como reemplazo. Menos altamente recomendados
Christopher · Reseña escrita por bhphotovideo.com - 22 de agosto de 2016ACE XL trípode - Hay mucho que igual
En primer lugar LUZ. En comparación con mi gama alta Cartoni He estado usando durante ocho años la Sachtler Ace es realmente grande para llevar a todas partes, incluso con la cámara montada. Quisiera advertir contra empujando límite de peso ya que esta versión se adapta más a una cámara no aparejado plenamente. Los ECA se retrae a su tamaño compacto y tiene ajustes difíciles de tope ajustables para moverse horizontalmente, verticalmente, a eliminar las conjeturas de la configuración de la cabeza. Funciona muy bien con mi FS5. Recomendar este trípode para que la luz plataformas moderadamente pesados.
Mdub from Montara · Reseña escrita por bhphotovideo.com - 20 de diciembre de 2017Niza palos de luz
En general, estoy muy contento con estos brazos. la cabeza es muy fluido y de alta calidad -como yo esperaría de un Sachtler. Las piernas son lo suficientemente resistente para una luz, carrera plataforma / pistola y me encanta que puedo usar el esparcidor de que encajen abiertos y cerrados de forma rápida (no se puede hacer esto con esparcidores de Manfrotto), aunque no soy un gran fan de la ala-tuerca cerraduras etapa -I prefieren pestillos o -aún mejor- un pestillo de liberación rápida que abre todas las etapas del trípode a la vez que he visto antes. Además, a pesar de que como una garra bola, cuando estoy corriendo y disparando, yo preferiría un cuello, por lo que puedo subir / bajar el trípode de forma rápida (puedo estar solo en eso, sino que se trata de velocidad cuando agarro mi palos de luz). Una nota: la garra bola no tiene mucho rango de movimiento. Realmente me gustaría que alguien podría diseñar un buen, juego de luces de palos que realmente se construyen pensando en la velocidad. Esto, al igual que con la mayoría de los palos de luz que he encontrado, es sólo un diseño más ligero de la mayoría de los trípodes pesados ??por ahí. Cuando agarro mi pesado trípode, no me importa acerca de la velocidad -I sólo quieren fluidez y estabilidad. Pero cuando agarro mis palos de luz, tengo que ser capaz de mover, ajustar el equilibrio, la difusión, aumento de sueldo, etc., con la velocidad. Tener que desenroscar cada cerradura pierna para extender las piernas si quiero criar a la cámara un pie lleva demasiado tiempo. Sin embargo, todavía estoy dando 5 estrellas porque estos son mis necesidades / quiere que otros pueden querer -y diferente. Por el precio, este es un gran trípode. Menos
Tim N. · Reseña escrita por bhphotovideo.com - 17 de septiembre de 2015Obtienes lo que pagas
Después de utilizar uno de estos como un alquiler (era bastante una nueva pieza de equipo también) para un torneo de golf PGA pasado fin de semana tengo que hacer una pausa para escribir una opinión. de plano, se obtiene lo que se paga. La cabeza es decente y proporciona un movimiento suave. Desde la cabeza hacia abajo, aunque ... esto no va a durar mucho tiempo en un entorno de producción riguroso. Período. Las piernas estaban pegajosos por lo que constantemente tenía que equilibrar todo precariamente para despegar una pierna para extenderla. En general se sentía barato y endeble. El ajuste bola fue uno de los peores que he usado. No sólo hizo que se pegue pero era extremadamente incómoda. El ajuste es un agarre muy larga mano que a medida que tratan de posicionar los extremos de la cabeza golpeando las piernas lo que limita el movimiento. Hubo varios casos en los que no pude conseguir mi mano para aflojarlo. Cuando se ejecutan y se arma esto es inaceptable. Tenía muchas ganas de gustar. Pero tengo que admitir que estoy muy contento de haber alquilado antes de comprar uno. Pero reconozco que me va a costar mucho más, pero al conseguir que el tiro es todo lo que importa .... sus palos no pueden ser un problema. Y éste era. Supongo que es mi culpa por el uso de un trípode de poca potencia en un ambiente de alta presión / demanda, pero me esperaba más de Sachtler. Menos
Jeremy · Reseña escrita por bhphotovideo.com - 23 de febrero de 2016Gran trípode si aprender a usarlo!
Somos un pequeño mercado de estaciones de noticias con 5 de estos trípodes para uso ENG periodismo electrónico. Tenemos la una pequeña luz LED que usamos con these.The cabeza del trípode de cámara y Sony HXR-NX5U es muy bueno. Después de tener $ Vinten Trípodes originalmente, los reemplazos de otras marcas en este rango de precios eran basura. El As tiene excelentes ajustes de arrastre y de contrapeso. He encontrado que para conseguir una buena estabilidad con esto, debe colgar una bolsa de arena del anillo bajo la cabeza del trípode. Por lo general, entonces la mano de un segundo de la primera para dar el trípode más estabilidad en la zona de fuerte viento que funcionan.También correctamente ajustado, la cámara se puede mover con el dedo 1 y permanecerá cada lugar se detiene. Muy suave y fácil de trabajar with.We utilizar estos diarios y son objeto de abuso por nuestro personal y hemos tenido sólo unos pocos fallos menores. Uno de ellos fue la pinza en el separador de nivel medio a una de las patas y la otra tenía la ruptura de parada en una pierna cuando se retiró. Me perforó un agujero, tapping y era capaz de solucionar ese problema con un conjunto 50cent screw.Highly recomendar este trípode para cualquier persona que busca algo en esta range.Thanks de precios, Menos
Mark · Reseña escrita por bhphotovideo.com - 12 de febrero de 2015Excelente paso para mí
Durante dos años he usado uno de esos trípodes vídeo presupuesto ubicuas que están disponibles en toda la web bajo un número de nombres de marca. Yo quería un paso adelante en la calidad de las cacerolas, se inclina, etc. considerado obtener una mejor cabeza de mi viejo trípode bola de 75 mm, pero leer tantos buenos informes sobre la cabeza por este motivo que decidí probarlo. La cabeza es en realidad una gran mejora para mí. En parte debido a los ajustes de arrastre, se puede hacer mucho más sutiles, movimientos controlados. Había leído que las piernas no eran tan excelente como la cabeza, y eso es cierto. No están mal, sólo que simplemente bueno. Sin embargo, en comparación con mis viejas piernas, éstos tienen mejores puntas de goma, un esparcidor algo ajustable, y se (dependiendo de la configuración del esparcidor) 6-10 pulgadas más alto. Todas estas características ya han sido útiles para mí. Los únicos inconvenientes: En ciertos casos me pongo un poco de recuperación elástica de las cacerolas, pero estoy aprendiendo a controlar que con la práctica y / o ajustes de tensión. Mi lectura sugiere que a menos que gastar 50-100 por ciento más sobre un trípode que acaba de obtener un poco de esto, y no tienen mucho menos que mi viejo trípode. Me gustaría que fuera clasificado para un peso poco más, pero yo uso una Canon XF100 en él así que está bien para mí. Suena pequeña, pero me gustaría que el nivel de burbuja se encendió. Está en una zona rebajada de modo que sería muy útil. Voy a tener que aprender a llevar una pequeña linterna. Con todo, una gran actualización para mí que ya está mostrando en los movimientos más pulido. Cualquier cosa era verdaderamente mejor manera de salir de mi presupuesto. Menos
David · Reseña escrita por bhphotovideo.com - 17 de enero de 2014Gran trípode video, muy suave y duradero
he tenido este trípode durante unos 2 años, adquirido de B y H. excelente trípode para el precio. suavizar súper cabeza fluida, ligera, y después de dos años de uso, ni un solo enganche todavía. Un trabajo bien hecho por Sachtler. Yo uso esta principalmente para mi sin espejo Sony, pero también he utilizado Canon C300 en esto varias veces. El estuche es agradable, pero podría ser más acolchada, si usted es uno que lo lanza alrededor, no hay relleno.
Scott · Reseña escrita por bhphotovideo.com - 10 de septiembre de 2018folder Características Vitec Group ACE M MS Trípode
- Opiniones
- 133
- Valoracion Media
- 4.5