Nikon Prostaff 7S 10x42

Tengo un buen par de prismáticos Pentax 9x32 (~ $ 260 MSRP) Tengo un puñado de años, que empecé a darse cuenta de que no eran muy agudo más allá de las distancias cercanas. Así que hice mi investigación y todo lo que encontré dije la Nikon Monarch 5 10x42 binoculares eran lo mejor que podría obtener en el rango general de precios. Fui a REI para ver a través de ellos en persona y los comparo a mi Pentax. Ellos fueron mejores, notablemente, pero no por mucho. En realidad, no lo suficiente para hacerme sentir bien acerca de pasar otra sub- $ 300 en binos. A continuación, el miembro del personal sugirió que probara la venta de los prismáticos Prostaff 7S. Yo sabía que eran mucho más barato y yo como que lo pasaron por alto, pero luego decidí compararlos con mi Pentax. Estaba muy sorprendido. Por menos de $ 200, que eran más brillantes, mucho más aguda, y tenía el mismo campo de visión, pero en lugar de 10x 9x. Son mucho más grande, pero eso está bien conmigo. Parecía que pesan lo mismo. En comparación con el Monarch 5, que son más grandes y no tan brillante, pero no se queda atrás. Nitidez parece ser el mismo, si no, extrañamente, mejor. He comprado el Prostaff 7S, felizmente. Cuestan menos de lo que estaba usando y son mucho mejores, y casi la mitad del precio de lo que tenía mi forma de pensar en la compra, ya que es lo que pensé que tenía que pasar para conseguir algo mejor que tuve (que era, de verdad, Bastante bien). Mi única queja es la forma del cuerpo engomado exterior y los contornos son un poco extraño, pero también extrañamente más cómodo que el Monarch 5, que en realidad no le gustaba. cuento largo, un valor increíble. A menos que usted puede gastar $ 500 o más en los prismáticos, me gustaría sugerir la compra de estos. Soy un / observador de aves grave ávido y he podido hacer algunas identificaciones muy difíciles con estos debido a su increíble nitidez. Estoy sorprendido que eran menos de $ 200. Menos

He ordenado el 7s Prostaff a través de Amazon, porque de allí excepcionalmente buenas reseñas de productos en foto Erhardt a enviar también por mi defecto 10x25er dispositivo Noname mis menos 40 años de edad 8x30er prismáticos de Agfa en el retiro. Manipulación, la transformación y el campo de visión no son objetables, así como la ampliación parece positivo al principio. Pero aparte del hecho de que el aumento es a expensas de brillo, no puedo confirmar, en particular el muy promocionado excelente nitidez: Después de un enfoque óptimo de todos modos diseñado en lugar nerviosa revela la mirada comparativa a través del dispositivo de Agfa ''más tranquilo'' para ir, pero mucho más nítida haría. Ahora bien, esto impresionó sólo puede justificarse en los distintos energía de la ampliación, pero al menos hay mejor resolución era yo con el 7s Prostaff en diversos objetos de diferente distancia o el brillo de la imagen más grande a pesar visible. Además, la Nikon menos profundidad de campo e incluso revelaron la vulnerabilidad significativa en los laterales o trasera luz incidente. Aquí fue mi esperanza de que la nueva tecnología y los materiales ascienden a un aumento de rendimiento significativo sobre la unidad de edad - debe proporcionar - que por cierto no es un dispositivo de gama alta. Conclusión: Por un precio por encima de 160 - los 7s Nikon Prostaff no tenga un valor añadido euro frente al dispositivo de la clase media de edad, así que envié allí - por desgracia, a los 7 euros los costes de devolución adicionales, como la entrega no incluye ningún cambio. Menos

Compré éstos después de hablar con un compañero de trabajo en REI. Yo estaba tratando de decidir entre estas y la versión 5 Monarch. Compré estos, ya que se adaptan a mis necesidades (uso general, binoculares, campo de tiro, senderismo) y estoy impresionado. Tienen una imagen muy clara y lo hacen muy bien, incluso en condiciones de poca luz. En zoom de 10 aumentos que consigue un poco de agitación, pero si no estás tratando de ver una estrella o una aguja a 700 pies usted no debe tiene una queja. En una nota final, sólo los usé para ver Juipters lunas y yo era capaz de ver 2 lunas. A menos que su profesional, estos serían un gran par de binoculares para uso general todos los días!

La calidad de construcción es excelente, el botón de enfoque es de primera categoría, la imagen de calidad durante el día es muy brillante / crujiente, la imagen de calidad durante la noche es excelente, la ergonomía son muy buenos; éstos no tienen realmente importante corto que viene. El tamaño no es compacto, pero en general éstas no se siente como binoculares voluminosos ... se sienten como el tamaño ideal para mí. Y vale la pena señalar que por alguna razón estos prismáticos se ven muy importante en el pic REI, pero en la vida real que no se ven tan grande ... Os adjunto una foto de ellos en-mano para mostrar el tamaño. Mi única queja sobre estos es realmente los oculares. No son malos, pero me gustaría que eran más ''cuppy'' para que realmente sellados alrededor de su ojo y bloquearon cualquier luz externa. En general, aunque estos son muy agradable, estoy contento de que los rescató, y definitivamente recomiendo. Menos

Después de haber utilizado Swift Audubon 8,5 x 44 durante 30 años impares que pensamos que estopa para reemplazarlos. Estos son todo lo que cabe esperar de Nikon, la calidad es excelente. Luz, brillante y resistente al agua por lo que son mucho mejor para nuestras área de montaña. En comparación con los vencejos, marginalmente más estrecho campo de visión, pero ellos Swift eran la única compañía para fabricar el 8,5 x 44 y las Nikon son tan bueno, pero con un gran número de ventajas. Un muy buen par de prismáticos para la observación de aves y el uso general.

Hizo una investigación extensa y estos salieron en la parte superior 10 como muy bueno para el Safari de y para observar a los animales y aves. Otros en la parte superior 10 eran mucho más caros. Estos son un regalo de cumpleaños para el hombre que será en Kenia en su 40 así que estoy esperando que la altura de los comentarios de investigación y, por lo tanto sé que él estará contento. Comprado a John Lewis como el precio era el mismo que el comercio especializado, pero después de garantía y de servicio era, como de costumbre, excelente. Llegado a tiempo, debidamente envueltos y protegidos y mirando simplemente fabuloso.

Pros: Sólo he prestado binoculares de otras personas, excepto para el conjunto extremadamente básico que se liberó con una calidad de miembro del National Trust. Me dejó impresionado por la forma clara y brillante la escena era a través de estos binoculars.I quería un par para un lugar de observación de aves en el jardín o bosques y lagos locales. No son súper ligera, pero tampoco son demasiado pesados ??para llevar a todas partes en un largo claridad walk.The es fantástico y un placer de usar. Contras: Todo el mundo se queja de las tapas de las lentes. Resulta que eran todas las quejas legítimas - que son bastante pobres. Sin embargo, los he enhebrado a través de la correa para que al menos no se pierda. No es el fin del mundo.

Pros: Un paso adelante respecto a mis binoculares anteriores. Muy brillante imagen y sólo se nota el poco color que bordean si nos fijamos duro para ello. Fácil de manejar y no pesado. de enfoque rápido. Contras: Las tapas frontal son fáciles de perder si no se tiene cuidado cuando se las quite.

que estaba buscando nuevos binoculares y descubrí estos con el asesoramiento de un miembro del personal Cabelas. En la tienda eran muy agradables. En las montañas en el primer día de la apertura de la temporada 2015 Elk, que estaba sorprendida por la calidad. Estos no sólo eran de peso ligero y compacto, lo que yo quería, pero claro como el cristal, lo suficientemente brillante como para ver 500 yrds al menos media hora antes de sol y hicieron todo lo que necesitaba en el campo. Un amigo tiene otro conjunto muy alta dólar y al mirar a través de la mina dijo que eran casi tan buena como la de él. Ambos comparación y ni que decir, me sentí orgulloso de mi compra. Los controles son suaves y seguro, así que sobre la corrección no sucedió y mantuvieron su posición durante el día. La sensación es tranquilo camo blando que era muy atractivo y cómodo en el aire frío. Yo recomendaría las imágenes a terceros. Las uso para el deporte, pero los consideraría para cualquier uso, así y les voy a utilizar una gran cantidad La única queja es que no existan vínculos de MFR proporcionado para las tapas de las lentes de permanecer con el conjunto. Nos proporcionaron bucles en las tapas para dicha conexión, dejando a mí determinar cómo completar la configuración. Es una cuestión de menor importancia tal vez, pero que carecen de un acabado a dicha disposición sólo demuestra su pensamiento incompleto para esta parte del diseño. Me encanta estos prismáticos! Menos

Después de haber leído cientos de comentarios en los últimos 12 meses aproximadamente cada bin hecho en el planeta me decidí por esta bandeja Nikon, ya que quería actualizar mi pareja actual. Todavía estoy acostumbrando a esta bandeja de haber utilizado una bandeja de Olympus DPS 10x50 Porro y era bastante contentos con ellos. La Nikon es un par muy superior calidad en comparación, pero también me paga dos veces el precio para ellos. Para la observación de aves que son grandes como consiga una visión clara y nítida y yo no necesidad de poner mi ojo derecho contra el ocular y ni tampoco mis antebrazos conseguir un entrenamiento del peso. Ellos se adaptan a mis necesidades para lo que observo y me gustan todos toman el lugar y cuando se ajusten en mi bolso. En esta etapa no me arrepiento - ni siquiera el precio - y no he experimentado ninguna negativos. Un tema común, mientras que la investigación de los contenedores era que son un subjetivo y compra personal. Esto es sólo mi experiencia y no haber sido influenciado por otros usuarios o comentarios. visualización feliz. Menos